筆者認為電視辯論≠all，今後2個月只要美國冇大事、競選冇大差錯，估女方賀錦麗仍會勝出。
政治上特朗普雖然可保住影響力，但以實際成績計，他的「戰果」並不亮麗，有些甚至是言過其實，中美貿易戰是其中一例。
美國各州選舉人周一投票，確認民主黨的拜登獲得306張選舉人票，多於總統特朗普的232張，正式成為美國候任總統。但特朗普陣營仍不認輸，策劃一組「另類選舉人」投票呈交國會，以保留法律挑戰大選結果的權利。
拜登當選美國總統，眾議院席次卻不增反減。他接下的挑戰十分艱鉅：要在撕裂的國家，控制第三波疫情、力挽經濟，讓各群體都滿意。
拜登指控特朗普令美國在國際上陷於孤立，所以他要把美國重新帶回國際大家庭。拜登想做的，只是想帶美國重回舊軌罷了。然而，拜登能做得到嗎？
假如特朗普最終敗選，他其實不是輸給拜登，而是不敵他執政4年來因其離經叛道的行為，以及粗鄙荒誕的談吐激發出來的巨大民怨。
美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》，法案將交參議院。另外，支持香港決議亦獲通過。
透過不通過政府開支撥款製造停擺，逼使政府或國會其中一方讓步，是美國府會之間時有出現的政治角力。哪方最終勝出，視乎受影響的民眾的取態。
78歲的民主黨眾議院領袖佩洛西很可能成為美國新一屆眾議院議長。經驗豐富是她的優點，但朝氣、活力和創意肯定不是她的強項。佩洛西只是民主黨人才老化的其中一個例子。
照目前選情來看，美國國內仍是十分分化。未有一派可以掌握絕對優勢。若果這種情況持續，美國力量就無法凝聚，美國要再次強起來就不那麼容易。
