那些年港台推動閱讀風氣，多次舉辦徵文比賽，外界反應不錯。我們有機會與來自中、港、台作家同枱吃飯，想知道他/她們不寫作的時候，日子是怎樣過的。
隨着大會堂及1500座位的音樂廳即將建成，硬件先行，軟件後上。首先建議香港政府撥款成立樂團的，是當年還不到40歲的張有興議員。
吳樂懿在巴黎國立音樂院師從著名鋼琴教授納特、瑪格麗特·隆。在法國演出時，更獲譽為「中國藝術之魂」。
林克定1970年移居香港，隨即以樂隊首席身份參加大哥林克昌擔任總監的香港管弦樂團。四年後港樂職業化，林克定的功勞不少。
96歲郭利民（Uncle Ray）榮休，於紅館舉行盛典演唱會，一再創下最長壽電台節目唱片騎師的健力士世界紀錄。
我等香港樂迷首次有幸觀賞李大爺指揮功架，是1986年，而且是連續兩次演出截然不同的曲目，真是耳福不淺。
資深傳媒人車淑梅多年來熱心服務社會，全情投入義務工作，多個團體為表彰她的貢獻，先後向她頒贈獎項，繼2018年獲嶺南大學頒授榮譽院士後，今年再獲香港演藝學院頒發榮譽院士。
特首林鄭月娥周三（10月6日）早上發表今屆政府最後一份、連附篇長達220頁的《施政報告》。當中包括多項基建，包括「北部都會區」、研推「智慧港口」等等。政界中人均表示長遠有利香港。
龐富的錄音帶一吋也沒留下，原因是當年報道餸菜價格是直播節目，電台沒有把節目錄下留底。否則，今天便可把龐富的聲音片段放在中環街市內循環播放。
據香港大學學生會學苑即時新聞及香港電台報道，3名香港大學學生周三（18日）早上被警方拘捕，消息指，４人包括香港大學學生會前會長郭永皓、港大學生會評議會主席張敬生，以及文學院學生會一名前外務副主席等。
7月底開始，政府亦安排了「即日籌」供70歲以上長者毋須預約便可以接種疫苗的措施，希望加快長者接種疫苗並得到適切的保護。
浸大體育劉永松教授在港台節目中表示，今次奧運在準備運動員比賽和防疫各方面，雖然未能達致完美，但不失作為日後在新常態下的一個重要參考。除此之外，港府也應該趁住東奧的好形勢，盡快部署中長期策略發展體育。
上周三日落時分，手機傳來鋼琴家羅乃新的短信： 「周凡夫剛剛去世」，當刻頭暈眩一下，馬上追問。
現時香港的中醫學生必須前往內地的中醫院實習。浸大校長衛炳江在《香港家書》中指出，中醫醫院啟用後，便會成為本地大學的中醫教學及臨床實習場地，學生學習本地常見的病類之外，還可以掌握與本地病人溝通的技巧。
港台現在正進行重大改造工程，確保其播放的一切節目符合政治正確的原則和不會影響政府的管治權威。首階段工作是取消之前令政府或其支持者感到不滿的節目，例如《頭條新聞》，然後是引進節目出街前的審查制度。
按《基本法》，香港特區政府應該忠誠實施資本主義制度，不應干預市場，包括廣播業內的商業決定。政府以某個界別利益為由，用公帑干預市場，又不容港台參與，難不惹人憶測。
港台編導蔡玉玲查冊案被裁定虛假陳述罪成。立法會前主席曾鈺成認為，查冊是新聞界做調查報道慣用手段，如不做虛假陳述運輸處可否拒絕透露？新聞自由、個人知情權及個人私隱如何平衡？ 一起聽聽曾主席怎樣講。
從宏觀角度看，在《國安法》下的新香港，不少廣播事務的決定都可能包含政治考慮。
長期屈在疫情中，心情難免不愉快，難得二十一世紀的通訊科技發達，連電台傳授廚藝也花樣多多。
在愛國者治港的大纛下，政府決定對港台嚴加管教是件很多人感到不快的事。港台能否在夾縫中找到生機？且拭目以待。
特區政府公布，民政事務局副秘書長李百全將於3月1日出任廣播處長，接替離任的梁家榮。政府與梁家榮的聘任合約原於本年8月屆滿，雙方同意提前解約。政府周五亦公布香港電台管治及管理檢討報告，指出多項缺失。
我忽然傻起來，把利君雅的名字拆散，再嵌成八個字送給她：「利慾皆忘，君子雅懷！」把朋友的名字拆開成句，或成為對聯，是我的壞習慣。
什麼是滑稽，太史公為什麼選用滑稽手法，而開明統治者為什麼還要用公帑奉養這些滑稽人物。也要問，為什麼滑稽手段被歷朝打壓後，卻在上世紀九十年代，在香港發揚光大。
北京的忠實支持者一次都不會放過譴責民主派摧毀香港的機會。事實上，他們才是盲目地支持侵蝕我們的自由。他們難道不明白自由社會是香港最強大的支柱嗎？現在，支柱已經大部分被砍掉了，現在正面臨崩潰的巨大危險。
因為疫情嚴峻，香港人理性處理抗爭運動，多人參與的社會行動大為減少。但林鄭政府在抗疫上的不合格表現，在疫情嚴峻時政權仍然埋首搞鬥爭、搞分化的卑劣行為，香港人都看在眼裏，忍隱待發。
鄧炳強追擊港台看來是政治決定多過維護警隊的名聲，然而，以警務處處長之名打擊港台，最終只會招徠外部勢力攻擊。
無論大陸或香港政府，都害怕傳媒反映真正的民眾聲音。大陸百分百打壓，港府則緊跟其後，一丘之貉。
港府「派錢」1萬元的措施，估計在8月實行。這個時候，新一屆立法會選舉如火如荼，港府自然希望能夠幫建制派一把（因為港府拖累建制太多了）。
當李文亮不幸離世令他的遺言「一個健康社會不該只有一種聲音」在於內地產生極大迴響時，我們必須防範有人藉故摧毀香港言論自由的長城，導致兩制崩塌，一國受害。
蔡英文用簡單化和極端化的手法歪曲香港的反修例風波，目的是為了打選戰，這個不難理解，但港台新聞部又不是面對選舉，為何也要以極端化的報道手法去歪曲一個講者的意見呢？
