國際商界領袖對卡舒吉慘死義憤填膺,是文明人的即時正常反應。不過,能夠用錢解決的問題就不是問題。沙特有的是錢,只要有更多利可圖,何愁商界稍後不接踵而來?
2018至2028是第二個中國「黃金十年」,黃金十年第一個絆腳石自然是美國強攻的貿易戰,第二關是在2020年前可能爆發的超級金融危機。
美國認為我們是抄襲和複製他們,甚至竊取他們的知識產權。但不管美國人怎麼說,對於中國人來講,我們今天面臨這樣的困局,我們要找到出路,我們絕不可以自閉,絕不可以自畏,我們要有自信,但不是盲目的自信。
美國共和黨和民主黨,在許多議題上意見相持不下、立場南轅北轍。只有在中國這個問題上意見一致,在遏制中國這個問題上沒有不同立場。那麼這種變化到底是如何發生的?為什麼會發生?
近年,美國的國力略有回落,美國人於是選特朗普做總統,希望他能夠令美國再次強大起來。為此,人民會願意讓他有更大的統籌能力。特朗普正利用這種民意,把行政、立法、司法、以至指使傳媒的權力,都掌握在自己手裏。
美國政府與中國政府之間其實一直都有嚴重衝突。這些陳年歷史本來過去便算,彭斯卻找出來替美國自吹自擂,豈不是幼稚或心虛的表現?中國又哪有虧欠美國?
中國的經濟發展速度在過去40年領先大部分西方國家,並培育了一個人數以億計的中產階級。可以說,即使現在的格局是另一場新冷戰,美國的對手──中國──跟當年蘇聯完全是兩碼子事。
特朗普雖然狂妄,對經濟原理一竅不通,但他重實利,也許他還想美國當世界警察,但卻要別人向美國交保護費才肯幹,與中國打仗,軍費便恐怕要自付了,這是虧本生意。
對特朗普來說,要繼續孤立中國已成為他爭取選民的主要策略了。如果中國再沒有辦法抵禦美國的經濟貿易戰,中港兩地經濟肯定有排捱。
美國長期以來都能既能守住蛋糕又能吃掉蛋糕(have the cake and eat it)。它長期入不敷支,要以借貸維持,卻從來不用擔心債務帶來的負擔,原來這是因為美元的特殊地位。
不要以為特朗普傲慢無禮,狂徒性格,橫衝直撞,便低估這個人物,其實由開始競選那一天開始,直至今天,所有的舉措都按部就班的去進行。
直到11月6日選舉日這不到40天的日子,什麼事情都有可能發生,我們國家安全的每一條戰線,都應該處於高度戒備狀態,隨時應付突發事件。
若美國政府要迫害華裔科學家,可能有助這些猶疑不決的人更快地加入海歸行列。其實,香港也應打他們主意,吸引他們到港。
今日中美貿易戰,中國是沒有能力單方面結束,而特朗普當然不想,結果是美國政府的確可以從關稅得到不少收入,但美國人民就要承受到物價上漲之苦。
從中共的歷史看,危機才奮發出革命動力,安逸之下反而容易迷失初心。此所以中共建國,即使今天富國強兵之時,仍然以《義勇軍進行曲》作為國歌,中國不忘危難。
自從1979年之後,美國隊已經沒有在非美國本土的屆數勝出,看看今屆能否打破這近乎40年不能在歐洲土壤的球場上勝出的厄運。
筆者估計,貿易戰帶來的市場震盪會持續至2018年11月6日美國中期選舉。不過其影響會已經幾乎完全消化,而市場焦點回歸美國經濟強勁增長的基本點令「特朗普牛市」順利延續而再創新高。
談到本年度的熱話──中美貿易戰,唐偉康表示,從美國的角度而言,中國經濟變得愈來愈重要及有影響力。
美國使用地緣經濟工具是多方面的,最重要的部分應是與石油有關的戰略。中國也是地緣經濟的高手,中國經濟持續上升,其經濟影響力已日見巨大。
今次山竹襲港零死亡,建基於多年建立的天氣預警制度,以及對屋宇結構的高要求。
在正常的情況下,蝕本的生意沒有人會長做。但互聯網生意有一套完全不一樣的評估方法。
當年冷戰是全球化,今次新冷戰亦是全球化。當年中國被利用為牽制蘇聯,今次中俄已經合作,特朗普無賴商人的街頭小技怎可能離間中俄,再次以中國牽制俄羅斯呢?
美國從全球化獲益要比它的貿易夥伴多。我們反可質問:是美國佔了人家便宜,還是人家佔了美國便宜。
特朗普給美國經濟打了四針「雞血」的後遺症,大概從明年第二季度之後就會慢慢顯露出來,那個時候美國的經濟政策就會陷入兩難。
「一剎那的光輝不代表永恆」,城市的繁榮是需要經營的;如果管理不善,就會拾級而落,中外歷史上皆累見不鮮。
金融海嘯10年過後,我們倒應總結經驗,看看哪些地方做對了,及什麼問題仍未解決。
這個世界很快便會自然形成兩條統一戰線:一個是以美國為首,反自由貿易的陣營,另一個是以中國為首的自由貿易陣營。
美國似乎在把敍利亞之戰變成另一場韓戰。美國支持的叛軍大敗之勢已成,差別只在於美國會否公然出兵參戰。
中美貿易大戰愈打愈激烈,不少在中國設廠的台灣企業也受到波及。面對兩難處境,台商有什麼因應策略?
要用匿名評論這一招,無論以什麼標準衡量,都看不出會帶來什麼效果。結果匿名評論未傷及特朗普,《紐約時報》自己卻受重創。這一回《紐時》應該是輸了。