本社日前獨家專訪即將榮休的嶺南大學鄭國漢教授，從10年校長生涯的回顧、博雅教育的看法、嶺大新發展、大學愈趨政治化的觀察乃至中美角力對香港經濟的影響等皆有觸及，今日率先刊登他最難忘的兩次政治事件。
疫情後，學生領袖文化普遍散亂，傳承功能大大減少，團隊發揮不了應有的作用。筆者認為學界應該藉此把危機轉為機會，重塑香港學生領袖的優良文化。
據香港大學學生會學苑即時新聞及香港電台報道，3名香港大學學生周三（18日）早上被警方拘捕，消息指，４人包括香港大學學生會前會長郭永皓、港大學生會評議會主席張敬生，以及文學院學生會一名前外務副主席等。
港大法律學院首席講師張達明通知校方即時辭任校委會委員。他表示，校委會昨日召開緊急會議，他因事未能出席，對校委會的決定感到難過，又指大學應該是培育學生有錯能改的地方。
香港大學校務委員會今日（周三）召開特別會議，決議接納專責小組報告和建議，考慮港大學生會評議會7月7日決議可能觸犯法律並正受警方調查，須即時採取風險管理措施，故即日起禁止涉事學生進入校園。
浸會大學校長衛炳江教授表示，浸大決心在跨學科、革新和超越方面發揮更大影響力，銳意建成一所領先亞洲、立足世界的研究型博雅大學。以跨學科的課程、多元和有彈性的學習系統，幫助學生為面對未知的未來作好準備。
港大學生會周五（9日）凌晨召開記者會，明白事件為社會帶來影響，亦意識到事件嚴重性，對有關動議「深感抱歉」，因此決定撤回動議，４名學生會幹事請辭，部分評議會成員也會辭職。
香港中文大學自前年歷經社會運動衝擊，直至近日學生會幹事會內閣政綱涉嫌違法，並於3月1日集體請辭事件，一直是公眾注目焦點，校長段崇智2月下旬學生會辭職前接受本社專訪談談他對近兩年事件及對大學治理的看法。
除非特首不追究反修例運動抗爭者，以及會面必須公開透明，否則大專學界絕不會考慮與閣下作出任何形式之會面。
香港社會與大學當局應好好懲治這些不良學生，公帑不應浪費在他們身上。
教大學生會的回應使人失望。若認為「株連」不公，最好便是使僱主相信大多數學生不會有此惡劣行為。但學生會不但不切割，還替涉事者辯護。
言論自由，應該配上敢講敢認的正直人格，才有價值吧！
校園一旦失去這種寬容，仇恨開始滋生，群體開始撕裂。
