當筆者每逢在新聞看見一些家長成功把孩子送到心儀的小一名校時喜極而泣，並說這是孩子人生成功的關鍵，我都不禁暗笑，如果世界是這樣簡單便好了。
亞洲金融論壇24日開幕，撐香港盛事經濟之餘，也是當局搞好多邊關係的好日子。美國著名經濟學家薩克斯教授演說指出戰爭遠比氣候轉變危險，負責任資本主義應倡議停火、世界共融、不耍手段妨礙別國的經濟與科技發展。
但人對前景總不可能看得通透，任何涉及未來的投資，總會有些風險，要當企業家，便必須為自己的決策承擔風險。我們不用因為成功的企業家能家財萬貫、風風光光而眼紅嫉妒，也要知道失敗的企業家往往要投河跳樓。
我寫這篇文章的主要原因，是因為3年前我見到上海空置的寫字樓無數。當時上海據說有38個新的商場，其中有37個是空的。商場我沒有考查過，但寫字樓的大量空置卻非常明顯。為什麼會是這樣呢？
我在這裏要說的，是樓價普遍地下降了。要怎樣解決上述的問題呢？讓樓價自由浮動，當然是對的，而北京的朋友顯然也正在這樣做。但要怎樣刺激經濟？我則認為作為過渡性的處理，中國的通脹率可以去到6%。
經濟學家張五常教授治學概念超出了傳統學者的作風，享譽學術界。他怎樣看最近的人工智能熱潮？除了本行以外，他亦熱愛中國傳統文化，對時下年輕人學好中文有什麼建議？一起聽聽張五常教授的分析。
在本節訪問中，張教授談到寬鬆和自由的學術環境，可令學習充滿樂趣和激情。他也寄語香港青年，一定要把握時光，充實自我，這是感到迷茫下的唯一出路。
聯儲局更改通脹目標的討論持續多年，仍是處於討論階段，未有人敢打開這個潘多拉盒子。為什麼？通脹目標背後的一段學術發展史，十分有趣。
林行止認為，港澳辦擴大編制，最終目的如果不是要令香港更受國際財經界歡迎，北京的香港策略便算不上成功。
美國傳統基金會剔除香港並非基於客觀事實，純屬政治操作。
一個完美的入球，是否需要用洋洋灑灑的符號來定義！？
是否支持黃色經濟圈，始終是消費者根據自己品味作出的自由選擇，就像堅持要幫襯交通不便收費又不菲的隱世食肆一樣。
今天經濟學的後起之秀所寫的文章，我一看其理論就覺得複雜無比，不想再讀下去。這使我意識到，價格理論快要失傳了。
從上海到南京的三天旅程，由一位馬小姐領路和招呼。一行三部汽車中，我和佛利民及蘿絲同車；討論中國的經改問題就在這個時候開始，日夕不斷。
大教授張五常對我等後輩的其中一個最大影響是示範了如何可以將價格理論靈活運用。
不管你是否凱恩斯信徒，請不要忘記減稅亦有減稅的乘數、派錢亦有派錢的乘數。
對於醫生和牙醫「收入與成本不相稱」現象，佛利民的解釋是牌照管制下約束醫生供應壟斷發大財。
「佛利民認為一個國家不可能有兩種貨幣，港元在1997年後必定會被人民幣吞併。但直至今天，香港的貨幣和經濟仍能保持穩健。佛利民經過兩次教訓後，終於明白到不要隨便評論自己不熟悉的議題！」
「當我在康奈爾大學讀本科時，很多經濟系的研究生連微積分都不懂。在主修經濟學的本科生中，我是唯一學過微分方程的人。那時有些經濟學教授也不識數學！」
