政府能尋找大量土地及設法促成更多樓宇單位落成，急市民所急，實在其志可嘉，問題是無特定的目標，效率成疑。
施政報告鼓勵香港年青人到大灣區創業和發展。 香港中文大學商學院客座教授謝祖墀博士指出，他在20年前已鼓勵香港年輕人北上，大灣區是香港發展新台階。年輕人對世界及中國發展要有正確判斷。
馮氏集團主席馮國經博士應邀出席團結香港基金舉辦的團結卓爾論壇，分享了對香港該如何適應全球經濟環境變化，繼續發揮推動中國和亞洲貿易與經濟增長的重要角色。
拜登出任美國總統後，相信貿易戰將不會繼續，但關稅可能不會取消。此外，拜登的價值觀與特朗普大相逕庭，相信環球市場投資氛圍會重回穩定，中國的科技公司也將有喘息機會。
財政司司長陳茂波表示，本年度政府經常開支會增至接近5000億元，當中還未反映今年初行政長官公布的10項民生新措施。估計明年的財政預算案，仍會是一份赤字預算。
特朗普臨執包袱之前，對內地愈戰愈勇，最影響大之一，就是上月發出總統行政命令，制裁多家被指與軍方有關係的內地企業，禁止美國個人及企業投資。
剛發表的《施政報告》揭露政府為配合重建華富邨和「躍動港島南」發展，要求港鐵公司於本年年底提交南港島線西段項目的建議書，有關部門會適時推展項目，重新燃點設置瑪麗醫院站的期望。
數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。
以總體金融制度而言，中國政府已開始對開展網絡小微貸業務公司動用的槓桿率進行嚴格限制。理論上，這些監管措施可以防止類似2008年美國「雷曼事件」引發的全球金融危機在中國發生。
地產代理協議，俗稱「睇樓紙」，具有法律效力，保障了代理和客戶雙方的合法權益。簽訂睇樓紙亦約束了客戶和代理雙方的義務，簽訂前要考慮清楚。
十九屆五中全會制定十四五規劃和中國未來30年方向，中大工程學院副院長黃錦輝教授認為，香港未來可以成為中國的離岸人民幣中心，發展電子人民幣，香港要配合大灣區發展，陪養科技人才與深圳可優勢互補。
特朗普實施關稅及對香港的制裁，拜登不會剛上任便重新再來。香港沒有談判籌碼去讓美國停止制裁，只有透過中國與美國談判。
過去幾年，太多上市的新股是盈利素質相當一般，新股市場有數量，而無素質。因此，與其說是新股市場改革，倒不如理解為是港交所對幾年前濫批新股的一個自我修正行為吧！
20年來，世界局勢風雲變幻，倫敦、上海、香港、台灣的經濟發展水平此消彼長，俱產生了翻天覆地的變化。
由路勁地產悉心打造、位於元朗錦田北全新低密度住宅及洋房豪宅項目––「山水盈 CRESCENT GREEN」現樓正式登場。
疫情後的世界秩序將大有不同，而且中美關係的走向將決定未來的世界秩序。人們普遍認為，在世界的發展進程中，中國會繼續扮演重要角色，或者甚至是更為關鍵的角色，您該做些什麼？如何看待未來的世界發展？
融入國家發展大局與保持國際化優勢是香港發展的「一幣兩面」，兩者互相緊扣而且相輔相成。
香港與大灣區內各城市息息相關、協同互補，如能主動協作，雙贏互動，銜接國內的發展戰略，融入國家發展大局，配合大灣區發展勢頭，香港必將走上更高的台階。因此，與內地融合，對香港的益處，顯而易見。
視乎收入損失而針對性派發津貼，既能鼓勵檢測，又能避免勇夫出現，政府卻選擇在此時用低成本的方法派錢，實在難以理解。
積金局主席黃友嘉博士表示，強積金成立20年，整體年率化淨回報為3.9%，高於同期通脹率1.7%。
這份《施政報告》最不合格的地方是不急市民所急。由於香港爆發第四波疫情，政府為了抗疫再次收緊社交距離措施，最終拖累經濟活動，令經濟又一次跌進深谷。究竟這第四波疫情會維持多久？
拜登在兩會沒有太大優勢，耶倫要周旋於兩黨，在開支及刺激經濟方案中取得足夠票數，固然是考驗。更大問題是，特朗普四出挑起貿易戰，財長在當中擔當很大角色。
華懋集團今年60周年誌慶，推出全新的集團標誌，透過Places with Heart的概念，傳達出集團是一家透過核心業務及創造共享價值，為市民、社區及環境帶來正面影響的發展商。
林鄭月娥發表《施政報告》，貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針，結合了香港的傳統優勢和融入國家發展大局的機遇，體現了中央對特區一如既往的支持。
據報，已有最少20家內地企業因為市場對違約憂慮，近期取消企業債券的發行。更甚是，連內地國債表現亦被指受到影響。
屬於科創的央行數字貨幣，可擺脫美元全面封殺，香港離岸人民幣中心隱現其專業價值和貢獻。
氣候變化威脅迫在眉睫，全球各國已相繼承諾減少碳排放，發展綠色金融事在必行。香港作為國際金融中心，在低碳轉型過程中扮演重要角色。
一般公司，在發花紅的時候，主要考慮的是自己公司的盈利狀況；但在考慮加薪的時候，就不會只考慮自己，而且還要考慮市場的情況與自己行業的競爭形勢。
中央銀行發行的數碼貨幣並非新形態，而是實體貨幣（鈔票）的交替，發行程序不變，具有同等地位及法律效力，與比特幣等數碼商品，有天淵之別。
在疫情高峰時，因中國局部的生產受到了某程度的影響，國外不少輿論隨即假設供應鏈將會大量撤離中國，不少跨國公司亦會離開，他們將會進行「去中國化」。但事實是否就是如此呢？
