Mon Apr 07 2025 15:57:28 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)

雷鼎鳴

香港科技大學榮譽大學院士、經濟系榮休教授、嶺南大學中國經濟研究部榮譽總監、清華大學中國與世界經濟研究中心客座研究員,芝加哥大學和明尼蘇達大學畢業。曾任香港科技大學商學院副院長等管理職務、北京大學訪問教授、大連工學院工業科技管理全國培訓中心美方教學團成員。雷氏除為全國港澳研究會、美國經濟學會在內四間學術機構會員外,也歷任27份國際專業經濟學報和劍橋大學出版社編輯顧問、委員或審稿員,包括清華大學《中國與世界觀察》與芝加哥大學《人力資本學報》(Journal of Human Capital)。

雷氏亦為香港特區太平紳士、銅紫荊星章獲得者。歷任香港特區政府長遠房屋策略委員會、人口政策督導委員會、扶貧委員會等十多個諮詢架構或法定團體成員。他也是團結香港基金研究委員會、台灣陸委會的成員。榮獲第二屆全球傑出華人暨中華文學藝術家金龍獎、2008年香港科技大學商學院范克廉傑出教學獎。多篇論文在國際頂尖學術期刊發表,其中四篇獲選入「經濟學關鍵性著作國際文獻館」,並著有《坐港觀天──從香港向外看經濟》、《用經濟學做眼睛》等13本書。另近年部分文章被編入《香港超越內耗》、《香港顔色密碼》等6本書內。

中央「權威人士」的經濟觀
作者:雷鼎鳴2016-05-30
為什麼「權威人士」認為中國可不斷進行結構性的經濟改革,而不用乞靈於短線的刺激需求?
中央「權威人士」的經濟觀
作者:雷鼎鳴2016-05-30
為什麼「權威人士」認為中國可不斷進行結構性的經濟改革,而不用乞靈於短線的刺激需求?
日本經濟對我們的啟示
作者:雷鼎鳴2016-05-23
美元計算,日本去年的名義 GDP 還比不上2008年金融海嘯的那一年,可見安倍晉三雖三箭齊發,但看樣子無一中的,箭箭皆空。
日本經濟對我們的啟示
作者:雷鼎鳴2016-05-23
美元計算,日本去年的名義 GDP 還比不上2008年金融海嘯的那一年,可見安倍晉三雖三箭齊發,但看樣子無一中的,箭箭皆空。
大學排名與本土政治
作者:雷鼎鳴2016-05-09
至於香港的政治活動會否使到在世界其他地方的教授改變其觀感,更是極不可能之事。他們哪會知道香港發生過什麼?
中國經濟已回穩?
作者:雷鼎鳴2016-04-25
今年1月中,索羅斯在世界經濟論壇中唱衰中國經濟,很多人猜測他此舉是為沽空人民幣造勢。倘若如此,三個月已經過去,人民幣不但沒貶,還緩緩升值,索羅斯可能已因錯誤判斷而中招,但我不知他炒賣多少,所以也不知他虧了多少。
韓風直捲全球 南韓人卻不快樂?
作者:雷鼎鳴2016-04-18
2012年當地每十萬人有28.9人自殺,比例長期高踞世界第二。南韓人心中似乎十分愁苦。
中國人民對經濟前景是否樂觀?
作者:雷鼎鳴2016-04-11
會否中國人特別容易滿足,容易被騙?也許吧,但這並不重要,因為只要他們挺滿意現狀,社會便能夠和諧穩定。
死刑阻嚇力有多大?
作者:雷鼎鳴2016-04-04
某些條件下,死刑未必有阻嚇力,效果更可能剛好相反。例如,一個已殺了人的在逃兇犯是很危險的,他若被抓到便要面對死刑,但他就算再殺多人,同樣也是死刑,多殺一些人的邊際成本是零。倘若多殺人可助其逃脫,既然有好處,又不用額外付出成本,他們容易惡向膽邊生,自然會多殺人。
怎樣才算香港人?
作者:雷鼎鳴2016-03-28
界定誰是港人並非靠價值觀等主觀因素而做得到。按照出生地、留港年數、專業才能等等經過小心制定的法律條件才可做到。本土派更不應信口開河,胡說一些自打嘴巴的準則。
自殺的經濟分析
作者:雷鼎鳴2016-03-20
生命的價值如何量度?經濟學家從前曾以未來的一生能賺多少錢作標準,但這顯然有缺點,有些人已經退休或根本不想工作賺錢,但他們會認為自己的生命已無價值嗎?近數十年來,經濟學中早已用另一觀念代替上述的標準,新的方法是看看當事人若處在生死存亡的關頭,他最多肯付出多大的代價去保住性命。
自殺的經濟分析
作者:雷鼎鳴2016-03-20
生命的價值如何量度?經濟學家從前曾以未來的一生能賺多少錢作標準,但這顯然有缺點,有些人已經退休或根本不想工作賺錢,但他們會認為自己的生命已無價值嗎?近數十年來,經濟學中早已用另一觀念代替上述的標準,新的方法是看看當事人若處在生死存亡的關頭,他最多肯付出多大的代價去保住性命。
假若港獨出現
作者:雷鼎鳴2016-03-14
很多人都會以東江水的供應為例,說明港人沒有內地便難以過活。這例子其實不對,對獨立後的香港而言,最不重要的一件事之一便是斷了東江水。
假若港獨出現
作者:雷鼎鳴2016-03-14
很多人都會以東江水的供應為例,說明港人沒有內地便難以過活。這例子其實不對,對獨立後的香港而言,最不重要的一件事之一便是斷了東江水。
兩極對立後的香港經濟
作者:雷鼎鳴2016-03-06
在今年的《財政預算案》中,財爺預測今年經濟增長率只得1%至2%。這是否過於悲觀,還是香港經濟真的已踏入停滯或甚至負增長的階段?我沒有水晶球,但相信未來十年八載香港經濟有點不妙,可能出現如日本般的長期停滯。
彭定康的雙重標準
作者:雷鼎鳴2016-02-29
彭定康的文章,奇在對的部分對得要命,錯的部分則錯得離譜。
索羅斯沽空大計能否成功?
作者:雷鼎鳴2016-02-22
索羅斯過去多次看錯市,他對中國經濟的認識也十分膚淺,今次若是盲動沽空,他虧本機會很大。
港人要向暴徒說不
作者:雷鼎鳴2016-02-15
年初二凌晨在旺角街頭的暴動,人類的禽獸性赫然清楚顯現眼前,的確使曾灌注過心血建設和平理性香港的人痛心。
怎對付索羅斯狙擊港元?
作者:雷鼎鳴2016-02-01
香港政府有彈藥也有工具,炒家沒有足夠彈藥但有工具,炒家佔不了優勢,惟有靠唱衰言論去爭取贏面,港府便應以實力與行動去強化市場信心,此點對股市也十分重要。
中國滙市與股市風高浪急?
作者:雷鼎鳴2016-01-25
中國官方說人民幣並無持續貶值的基礎,這倒不是自我壯膽的胡說。中國自1994年以來,每年外貿一直都有順差,2014年順差創出3,831億美元新高;2015年升勢不止,頭11個月順差已達5,387億美元……
退休保障爭議中的幾個觀點
作者:雷鼎鳴2016-01-18
我實在不認為今天支持「全民退保」的論據有多少新意。但佛利民說過,陳舊的謬誤永不死亡,也許我們每隔一二十年便又要梳理一下各種理論,並對錯誤的部分系統性地批判。這裏只討論一些近日常常聽到的觀點。
退休保障爭議中的幾個觀點
作者:雷鼎鳴2016-01-18
我實在不認為今天支持「全民退保」的論據有多少新意。但佛利民說過,陳舊的謬誤永不死亡,也許我們每隔一二十年便又要梳理一下各種理論,並對錯誤的部分系統性地批判。這裏只討論一些近日常常聽到的觀點。
仔細推算全民退保要花多少錢
作者:雷鼎鳴2016-01-11
扶貧委員會的文件中我最不同意的部分,是假設了未來50年,長者都願意接受每月3,230元的福利金額,不會增加。這是不太可能的事。
治理北京的霧霾
作者:雷鼎鳴2016-01-04
人民健康本身便是財富,清除霧霾要付出成本,但同時也是創富的過程。
人口老化與扶貧委員會的退保諮詢
作者:雷鼎鳴2015-12-28
香港有些評論人可能天生樂觀,又或心存僥幸,以為扶貧委員會今次的文件也只是「一味靠嚇」。其實未來幾十年的人口結構預測,雖不中亦不遠矣,我們沒有條件忽視將來出現人口結構呈倒轉金字塔的問題……
泰勒法則與聯儲局利率政策
作者:雷鼎鳴2015-12-21
中央銀行什麼時候應該加息?究竟應以何種法則(rule)作為根據?還是靠酌情判斷?所謂法則,最經典的例子是佛利民於1968年提出俗稱的「4%法則」……
拆解政府對高鐵超支的財務安排
作者:雷鼎鳴2015-12-07
既然成本在844.2億元封了頂後,政府實際上承擔了所有的超支,為什麼還要與港鐵對簿公堂,追究責任?
香港的跨代流動
作者:雷鼎鳴2015-12-07
香港18區中,以灣仔及中西區的跨代彈性最高,大埔則最低。若把天水圍獨立地當成一區,其跨代彈性甚至可能是負數,顯示在這一獨特的地區,子女的收入與父母的收入竟然關係相反。
拆解政府對高鐵超支的財務安排
作者:雷鼎鳴2015-12-07
既然成本在844.2億元封了頂後,政府實際上承擔了所有的超支,為什麼還要與港鐵對簿公堂,追究責任?
「低收入在職家庭津貼」的利弊
作者:雷鼎鳴2015-11-30
上一屆的扶貧委員會在經過一年左右的討論後,建議政府推行一項「低收入在職家庭津貼計劃」,明年5月起開始接受合資格市民申請,這在香港的福利制度史上,也算是頗重要的發展。