退休警司朱經緯在佔中期間當值時，因襲擊途人罪成，被判入獄3個月。這宗案件在警隊內引起極大迴響。較早前，因不滿七警案裁決而發起集會抗議的警察員佐級協會去信警務處長，指朱經緯案的判決結果對警務人員的士氣有極大影響，更有會員對管理層未能保障警務人員在執法上免受傷害感到非常不滿。除了成立小組聆聽及跟進前線人員的意見外，警務處長盧偉聰還公開表示對朱經緯因執行職務而被判刑的結果感到極之難過。
警隊如何獲得尊重和信任？
朱經緯案審訊期間，有支持警隊的團體在法庭外聲援。當知悉結果後，有支持者大聲辱罵主審裁判官，並用上種族歧視的字眼。這是繼上次七警案後，另一位非華裔法官遭惡意侮辱。像上次一樣，律政司發表聲明，強調社會人士行使言論自由時，須尊重司法獨立，並表示會將這宗可能構成藐視法庭的個案，轉介執法部門跟進。不過，上次沒有人因涉嫌藐視法庭而被律政司起訴。假如今次都是同樣的「有聲明，無行動」，恐怕市民對政府維護法治和司法獨立，以及保障法官的人身安全和尊嚴免受損害的決心會繼續下降，而香港法治在國際上的聲譽亦會繼續低沉。這對香港和中國都不是件好事。
歷時79天的佔領行動對負責維持法紀的警隊，確實是項史無前例的挑戰。警隊內外不少人對七警和朱經緯被定罪及判刑的結果表示同情，是完全可以理解的。不過，撇除這兩宗已提出上訴的案件不評論，警隊上下必須明白，市民對執法警員的守法要求，遠高於一般人。這是警隊獲得市民尊重和信任的基礎。警員執法時，行使武力的指示可以檢討和改善，但非必要不可使用武力，卻是不可逾越的底線。此外，要考慮有配備槍和棍的警務人員的職業安全時，千萬不要忘記面對他們的手無寸鐵的市民完全可能是無犯罪意圖的無辜者。
最後，我想指出，警務處在網站列出警員須遵守的「價值觀」包括「以公正、無私和體諒的態度去處事和對人」和「承擔責任及接受問責」。期望每位香港警務人員毋忘入職時的承諾，以身作則，維護法治。
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
