從叫雞論學通俗文化和經濟學

如果雷公將故事主人翁改為叫鴨,相信回響會少些,但捍衞性工作者的朋友都會批評雷公侮辱男性。

雷鼎鳴一向有soundbite,但自從2014年爆發佔中後,他的言論愈來愈爆,令不少人感覺這位經濟學者已成為明碼實價的愛國先鋒,真是令人肅然起敬。

最近雷公在一個名為「國家與香港」研討會聲稱,中國科技一日千里,他更有朋友叫雞都可以用手機付款,反映內地生活方便快捷,較香港好得多。當然,在愛國論壇大講內地叫雞方便已是政治不正確。同場的前特首梁振英、恒隆陳啟宗、前城大校長張信剛等多是達官貴人,當雷公侃侃而談,利用電子支付叫雞的好處,其他人的面部表情相信一定好趣怪。

一位立法會女議員在叫雞論面世後便批評有關言論侮辱女性,然而,雷公不以為然,強調叫雞和召妓在普通話發音上類似,加上在香港叫雞一詞已是深入民心,所以在公眾場合用上叫雞兩字也不覺得有問題。

將雞比喻妓女的確沒有不妥,因為除了雷公的解釋之外,其他一個有趣的解釋是源自古代,當時的妓女是合法的,而妓院的女老闆稱為老鴇。鴇是一種集交鳥,在交配季節可與不同種類的雄鳥交配,既然老闆是鳥,妓女被稱為雞也是不難理解。現代人也會將從事性工作者稱為流鶯、鳳姐等等,所以將叫雞形容為侮辱女性,是絕對不公平的。

地下經濟活動仍以現金為主

如果雷公將故事主人翁改為叫鴨,相信回響會少些,但捍衞性工作者的朋友都會批評雷公侮辱男性。然而,研究通俗文化或中國文學的讀者,也可能聽過武則天與張昌宗及張易之兩兄弟的曖昧故事;由於張氏兄弟能滿足武則天性慾,所以這位中國唯一女皇帝曾稱讚兩人謂:「卿等真天下甲鳥也!」現代的解說是一流男妓,但當時不少大臣認為這兩兄弟淫亂宮廷,為了恥笑張昌宗和張易之,便將甲鳥說成鴨。究竟這故事是否屬實?大家笑吓就算。至於那位議員為什麼對叫雞有咁大反應,可能她的博士學位是從一間野雞大學所頒發,正所謂崩口人忌崩口碗,雷公下次望清楚個場有沒有類似人士出席,便可以避免無謂的口舌之爭。

無論如何,將電子支付可以用作叫雞來證明內地的高科技水平確是辭不達意。誠然,娼妓是世界上最古老的行業,而且在中國古代是合法的,但時移世易,現時在內地叫雞是犯法的,雷公將內地的娼妓收費電子化公諸於世,相信中央政府為了面子將會大力打擊黃色事業。雷公下次返內地,真係要睇路啦!

最近與金管局幾位高層在中環午飯,主要討論Fintech,例如電子支付的發展,會否最終實現無現金的社會,筆者的答案是不會,因為這個世界上永遠存在「地下經濟」(underground economy),即使在香港召妓是不犯法(可能錢銀交收要低調些),但嫖妓者肯定唔會畀支票,因為唔想給人知道去叫雞。如果你是開地下賭場,你會否收客人信用卡呢?答案是不會,因為這種支付方式很容易被信用卡公司發現你是營運不當的生意。因此地下經濟活動的主要交易媒介仍然是現金。在地下經濟,電子支付是行不通的。即使馬雲和馬化騰幾叻,也沒有能力將他們的電子支付系統打進地下市場,所以,雷公提出電子支付「叫雞法」,不過是離地的爛gag,對證明中國的科技進步完全沒幫助,甚至是幫倒忙。

原刊於《蘋果日報》,本社獲作者授權轉載。

關焯照