從宋朝的經驗我們知道，貨幣脫離了物質基礎，成了「法定貨幣」（Fiat Money），便難免濫發。我國從陳雲於解放區發行貨幣開始，就清楚貨幣一定要與物質基礎掛鈎。
國際貨幣系統亦如是，布雷頓森林貨幣體系（Bretton Woods system），美元要與黃金掛鈎。美國於破壞了佈雷頓森林貨幣體系之後，美元再無黃金支撐，赤裸裸的美元霸權，把毫無物基礎的美元推為國際貨幣，全球收鑄幣稅，並濫發作全球掠奪。
虛擬經濟吞噬實體經濟
要把美元成為國際貨幣，就要有巨額美元在全球流通，即是要求美國長期對全球現收支逆差。
亦即是美國需要大量進口，這樣一來，工業一定會衰落，一定會債台高築，虛擬經濟一定吞噬實體經濟。
西方經濟學愚弄到連經濟學家都忽略這最基本的道理，美國卻反過頭來指責支持她通過全球金融掠奪，寅吃卯糧的中國重商主義、操控匯率，卻不知道這是美元霸權長期造孽的必然結果。
美國的金融問題，已經大到誰都救不了，我們不想救，實際上也無力救。
但是我們正開闢以黃金支撐的國際人民幣系統，中國作為全球最大油氣進口國家，事實上已與84%油氣出口國簽了人民幣結算協議，並計劃在上海設立以人民幣計價的油氣期貨市場，你打你的，我打我的，此舉從根本上顛覆了美元金融霸權。
更公平有效的新國際貨幣系統
我國長期一本類似西方重商主義的思想，通過國際大循環，即所謂全球化來引進資金、技術和管理，輸出產能，創造就業，發展經濟。
像之前西方國家那樣，這樣發展到某一階段，便出現兩個問題：一是發覺血汗生產賺來的只是無用的東西，之前是黃金白銀，今天是白紙，造成通貨膨脹；二是產能過剩，東西賣不出去，增長放緩，失業增加。
今天我們多少也像西方國家當年那樣，明白到還是提高內部消費，讓人民有獲得感，這才實惠。貿易的主要作用是國際分工，分享比較優勢。
但是一旦進入了國際大循環，不論我們喜歡與否，我們都要受到主要貿易國的貨幣政策影響，以美日為首的工業國家濫發貨幣，國際流動性不斷無理和瘋狂地增加，無可避免推高我們的資產（特別是房地產和股票）價格、生產和出口成本，增加產能過剩和就業的壓力。
國際流動性由金融資本控制，加上主權國家推波助瀾，像我國那樣的實體經濟為骨幹的國家被一次又一次的「剪羊毛」，我們辛苦賺來的白紙還要不斷被貶值。
很清楚，我們並不想人民幣走美元霸權的死路，我們要發展實體經濟，金融要為實體經濟服務。但是我們的貨幣供應，卻免不了要受國際間的貿易和投資所影響，這便呼喚我們要建立一個更公平，更有效率的新國際貨幣系統。
