中國「崩潰論」，實質上是中共「崩潰論」。從上世紀初中共長征出現，便不停地有各種版本、各種提法，紛紛擾擾差不多100年了。或許蘇共政權真的崩潰了，80年左右時間，中共會否重蹈覆轍呢？當然，蘇共與中共是兩個不同性質的共黨，前者是城市精英的黨，靠城市革命取得政權；中共是人民黨，藉農村包圍城市取得革命成功。蘇共與中共都是打內戰，面對歐美列強入侵，革命艱苦，但中共經歷的時間與艱苦度更長更大，成功也更不易。或許這便造成中共比蘇共更有韌性、更能以創新應付和克服危機。
蘇共執政時，也有眾多西方營造的崩潰論出現。蘇共當年崛起與美國並列，全球分為兩大陣營，各領風騷，實力不凡。90年代蘇共崩潰，二十一世紀普京領導俄國走復興之路，勢頭強勁，顯示蘇共建立的基礎和俄羅斯的深厚底蘊。
蘇共崩潰後，中共汲取教訓。20多年後，中共在改革開放推動下，經濟急速增長。2008年金融海嘯後，美國要求以G2共治天下。而比起蘇共更勝，中共治下的中國成為世界最大的經濟體，外匯儲備傲視全球。這不一定反映中共與中國比蘇共與俄羅斯更優越，而是中共更加戰戰兢兢，在憂患中復興國家。中共十九大指出，中國要在本世紀中葉成為社會主義現代化強國，奮鬥還在繼續。
十九大報告有兩處解答了中共與中國成功的理由。一是中國要做創新型國家前列。二是中共要建設學習政黨、建設學習大國。只要堅持下去，哪來崩潰？
社會主義的實踐
香港與海外對於十九大報告，關心的盡是政治，但大多缺乏知識與智慧，變成八卦新聞的猜度、估計，乃至胡謅一些西方半生半熟的概念和陳舊詞語。
十九大報告強調人民，堅持社會主義，這是不忘中共革命初心，不是為了精英、老闆、地主和外國利益，而是中國廣大的人民，包括農民、貧民。報告中提出兩項措施與目標體現這個精神，一是2020年全國農村貧困人口實現脫貧，貧困縣全部摘帽，解決區域性的整體貧困。實施鄉村復興戰略，堅持農業農村優先發展，遵照產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕的總要求，使鄉村及農民不是全國的落後、被忽視的部分，而是和全國與城市一起提升，分享發展的成果；二是建設全國社會保障體系，城鄉不分割。例如完善城鄉居民基本養老保險制度，完善統一城鄉居民基本醫療保險制度和大病保險制度，完善最低生活保障制度，健全農村留守兒童與婦女、老年人關愛服務體系等。
社會主義的體現不是少數人富起來，而是共同富裕。中國制度與美國的差別，是當特朗普談美國優先，實際卻是百分之九十九人口供養百分之一的超級富豪。中國和中共在世界歷史裏的最大貢獻，是使全世界最多的人口脫離貧困，也使全世界最多的人群晉身中產階級的生活世界。
或許未來印度和非洲可超越中國的紀錄，但至今中國這個紀錄在全球裏是無可比擬的，美國與日本都比不上。
原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。
