美國政治鬥爭觸發危機

我一向的說法是,如要倒下,中國將會倒在最後。

美國國債飛漲,2013年已經到了之前法定的頂峰,政府發不出薪水,只能維持最基本的服務,這樣鬥了一回,國會終於讓步,再提高限制,但這限制於今年三月又再到頂。

這回特朗普學乖了,即時運用「緊急手段」(extraordinary measures),先從幾個可以動用的儲備中抽錢,表面風平浪靜。

因為共和黨控制了參眾兩院,一般認為於用光了「緊急手段」的所謂「x-日子」(x-date)到臨之前,國會一定又會通過提高舉債限制,而「x-日子」估計最早也要於今年10月才出現。

但是特朗普炒了聯邦調查局(FBI)局長詹姆斯·科米(James Comey),美國危機正式開始。一方面,自有FBI以來,總統都惹不過它的局長。而另一方面,美國的政制,總統不是那麼輕易被罷免的。

此舉所引爆的政治鬥爭,將改變了一切,美匯和美股,即時跌了好幾天。

一場狠鬥,已經開始,這場政治鬥爭,並不會很快過去。過程中間,債務危機隨時爆發,美國經濟,很快便將陷於水深火熱之中。影響所及,歐洲早已岌岌可危的經濟亦將不保。2008年的場境不但將會重現,更可能嚴重好多倍。

到時候,與西方經濟已經密不可分的我國經濟亦難免不被牽連。我一向的說法是,如要倒下,中國將會倒在最後。希望我們能吸收10年前的教訓,這回應對得好一些。

現在看來,我們較好的應對是貨幣政策不宜太寬,主要通過財政政策,加大投資,促進內部消費。對外一帶一路提速,力求開拓中亞和東南亞這不太受美歐經濟影響的新市場。雙翼齊飛,維持增長。

實體經濟對虛擬經濟的反撲

一般而言,政治鬥爭並不一定會直接影響經濟,但是政治鬥爭持續,到某一階段,則一定影響經濟。

現在看來,特朗普所代表的美國新勢力,主要是她的傳統經濟,即科技與工業等實體經濟,並即所謂「軍工綜合體」(military industrial complex)。實體經濟在過去一段快速全球化浪潮中,成了所謂「軍工金融綜合體」(military industrial financial complex),雄霸全球。

但實質上,於西方世界中,實體經濟被金融虛擬經濟所吞噬,後者成了主流勢力,由於股市追求企業短期利潤的驅使,引致職位向發展中國家外流,美歐大量低下中產階級(lower middle class)工人失業,因而失勢,於2008年金融海嘯之後,更被巧取豪奪,美國實體經濟利益終於通過特朗普作反擊。

美國內部新舊勢力的鬥爭,是一場實體經濟對虛擬經濟的反撲,結果將決定美國未來經濟發展的路線,是不可調和的利益之爭,是一場你死我活的鬥爭,並且必然影響經濟。

問題是美國不論發展實體經濟還是虛擬經濟,都是對內剝削,對外掠奪,這是西方幾百年來發展的主線,只是對象和手段稍有不同而已,但這兩種式都已經走到了盡頭,不可持續,都躲不過危機。

更有甚者,我相信危機一旦持續和深化,美國和歐洲都會出現兵敗如山倒的現象,不會像日本般慢慢萎靡,有可能會出現崩潰式的發展。

劉迺強