同業來稿補充馬共失敗之因

除了這三封投書，《亞洲週刊》和我個人也收到不同的反應，其中林保華從紐約發來傳真。他告訴我，專訪中被陳平形容為多才多藝的傅大慶，是戴晴的生父。讀者如果上網看著名作家戴晴以生花妙筆寫的《我的四個父親》，就知道這位上個世紀30年代中共派遣到印尼、泰國、菲律賓、新加坡和馬來亞指導地下共産黨的革命家傅大慶是個曠世奇才，他和劉少奇是莫斯科東方大學第一期學員，通曉俄、英、和粵、瓊、藏三種方言，是周恩來的得力助手。他在黃埔軍校將共産國際駐中國代表鮑羅廷演講的俄語譯成國語（普通話），再譯成廣東官話（粵語）；他用零碎時間翻譯克勞塞維奇的《戰爭論》，據說一揮而就。可惜抗戰期間到北平（北京）設立秘密電台的時候被日軍逮捕，44歲被日寇秘密殺害，成爲中共烈士。

 

 

 

林保華筆名凌鋒，這位華人世界著名專欄作家是印尼歸僑，中國人民大學中共黨史系畢業，在上海華東師範大學教授中共黨史，七六年移居香港，1997年六月移民美國。2006年三月與台灣籍妻子楊月清返台灣定居。我遺失他的傳真複印本，所以無法和讀者分享其他內容，在此向他致歉。

 

有位黃開福醫師寫信請我問候陳平，要求見陳平（掃描版的原函遮掉地址），對我而言，陳平在香港形同驚鴻一瞥，我也沒有條件達成他的願望。

 

 

 

我當時還見過幾個讀者，當中有馬共成員，還有50年代到中國升學的僑生，其中有位李真代表泰南作者金仲仁（陳開章，組織名阿達）惠贈《馬共內部風暴》；有的要求刊登馬共分裂的不同說法的文章；還有少數抨擊陳平的投書。但是限於《亞洲週刊》的篇幅和版性，限於人力和查證困難，無法刊登。以下是李先生的四次來函，掃描時我把地址遮掉：

 

 

 

 

 

我也會見香港南島出版社的社長李瑤光，談有關馬共的報道和史料出版等話題；其他不一一介紹，下面是新加坡《聯合早報》訪問他的部分内容，可以想見當年華僑憂國愛國投身抗日戰爭的狂熱，陳平的抗日軍，多半是這類的華僑青年，他們只有一個祖國――中國。

 

我把掃描文件名片上的郵箱和電話號碼遮掉：

 

 

 

這期間逗留在英國的陳平還是跟我保持密切聯繫，74歲的他人在英倫，顯然密切關注着全球對馬共和他的報道評論，我一直難忘他接受我訪談時，說到隱藏在傳說中的真相時，那炯炯的目光，移動的眸子。下面是他給我的英國郵寄地址和他換住處之後給我的傳真：

 

 

 

七月初《亞洲週刊》在「新思維」刊出韓方明的〈馬共敗在橫向思維陷阱〉：

 

 

 

馬來西亞資深新聞工作者謝詩堅讀了韓方明的大作，投稿一篇〈馬共失敗的補充〉，認爲韓文所言是衆所周知的事實，沒有解答問題的癥結，可惜我複印留存的謝詩堅傳真，在公寓漏水的時候被水浸，下面是殘存的首頁：

 

 

謝詩堅補充下列幾點：

 

——馬共在日本投降之後還熱衷武裝鬥爭，太過自信「槍桿子出政權」；

——馬來人成立巫統提高馬來人的政治意識和政治地位，馬共卻忽視憲制鬥爭；

——國際大環境轉變，毛澤東奪取政權之後英國加強防共，1948年英國在馬來亞實施緊急法令，就是要壓制馬共；

——馬共拒絕投降，華玲會談失敗，可是馬來人、華人、印度人的聯盟得到英國人信任，沒有馬共也可以爭取獨立；

——獨立後馬來亞的建國發展成功，被人民接受；

——許多馬共游擊隊成員覺得繼續武裝鬥爭下去，意義不大，所以陳平在沒有屈辱的條件下簽署合艾協議。

 

其中涉及韓方明說的階級鬥爭在「無產階級專政下繼續革命」之下已經證明是「放諸四海而不凖」，原稿無法閱讀或者猜測，所以無法列入，在此致歉。

 

韓方明是北大博士，後來到哈佛大學做博士後研究，2003年起連任三屆全國政協委員，積極倡導和推動中國公共外交，是知名的政治活動家和外交家。他現任北京大學國際戰略研究中心理事、北京大學世界現代化進程研究中心研究員、中國東南亞研究會副會長、西藏大學客座教授、迪慶州藏學研究院客座教授。

 

馬來西亞著名評論家謝詩堅在新加坡南洋大學歷史系畢業、南京大學文學碩士、澳門科技大學碩士、厦門大學文學博士，是馬來西亞《星檳日報》前總編輯兼總主筆，因其對新聞與社會服務有功，受封為拿督，是中國吉林大學和暨南大學東南亞研究所客座教授。

 

各方反應一直持續，到10月間，被新加坡前總理李光耀稱爲「馬共全權代表」的方壯璧的老同學周鴻，還從馬尼拉傳真有關方壯璧和新加坡政府之間的書信往返和《聯合早報》刊登的資料。其後我又輾轉收到來自東南亞的方壯璧手寫的長篇文稿，也沒有達成協議刊登。

 

有關陳平專訪的反應持續發酵，當中又出現一些插曲，以後再談。

 

 

待續：陳平從英國歸來，九一八夜晚和作者餐聚，談媒體報道和英國之行。