撰文：童清峰（《亞洲週刊》資深特派員）
封面圖片：「習洪會」或會為蔡政府帶來些啟示。（亞新社）
正當民進黨對兩岸關係一籌莫展之際，習近平拍板11月1日「習洪會」，讓接連經歷敗選的國民黨重新成為媒體焦點，而民進黨身為執政黨卻只能當個局外人，斯人獨憔悴，有很深的失落感。
自去年「習馬會」在新加坡舉行後，這次國共峰會是習近平首度與台灣在野黨領袖會晤，北京顯然是要做球給國民黨，傳達出唯有接受「一中」，才有此待遇，國民黨主席洪秀柱也確實抓住機會，對比目前民進黨無力開創新局，導致兩岸關係惡化，中間所造成的反差，更讓民進黨感到顏面無光。
按照過去模式，綠營原以為「習洪會」會簽署「協議」或者達成幾點「共識」，這就會讓洪秀柱掉入其原先設定的「紅線」，而惹上麻煩，但洪始終不動聲色，儘管黨內外一片質疑其「一中同表」主張，行前甚至連前總統馬英九都對她不放心而諄諄告誡，所幸洪打的是安全牌，並未製造「驚奇」。
為了平衡之前過度傾中的質疑，洪秀柱並未把台灣藍綠鬥爭帶到北京，也沒有將黨內的路線之爭搬上檯面，而是替台灣發聲，大出外界意料之外。
新角度看「一中各表」
洪秀柱致詞時，表示兩岸「在九二年達成的共識，並且以求一中原則之同，存一中涵義之異的智慧」的說法。國民黨認為這是以全新角度詮釋「一中各表」。綠營人士肯定指出，洪的說法比「一中各表」更加明確。
習近平在會上，再次堅持「一個中國」原則的「九二共識」政治基礎，洪秀柱則主打「和平協議」，力促結束兩岸敵對狀態。立法院民進黨團質疑，這不過是再度向一中框架傾斜。同時民進黨也發表聲明指出，「和平協議」所涉內容需要台灣內部高度共識，目前不具備推動成熟條件。
民進黨立法院黨團書記長劉世芳指出，最近藍營八縣市長要求大陸給特別待遇，卻遭大陸國台辦主任張志軍答覆「有難處」，間接證實大陸並不看好國民黨未來發展。她認為，國共關係確實存在，「雙方有交流，但不具實質意義」。至於洪秀柱在大陸的言論，對於台灣也只是「船過水無痕」。
民進黨緊張洪秀柱大陸之行
事實上，民進黨起初對洪秀柱大陸行並無警覺，等到傳出洪將在「習洪會」拋出建立軍事互信機制，也會探討將來國民黨重返執政後訂定和平協議的可行性後，民進黨開始出現被邊緣化的緊張，於是又祭出「文攻武嚇」老招。
立法院民進黨團10月31日上午召開記者會，指洪秀柱可能在「習洪會」迎合中國大陸立場。對此呼籲洪遵守「兩岸人民關係條例」。
台灣民眾對綠營鬥爭國民黨的手法，並不陌生。2005年，陳水扁當政，當時國民黨副主席江丙坤率團訪問大陸並且達成十點共識，但返台後，扁政府即祭出外患罪，指控江違反刑法113條。一時之間，風聲鶴唳，還以為台灣又回到戒嚴時代。但民進黨的恫嚇手法雷聲大雨點小，檢方也查不出任何違法之處，最後不了了之。
時隔11年，民進黨依舊沒有太多「長進」，還是沿用過去的鬥爭手法對付在野的國民黨。
兩岸議題揭民進黨痛處
「政府執政者不努力，所有民間團體，包括政黨，願意為台灣經濟發展、長治久安來貢獻努力，其實都是好事。」國民黨中常委謝龍介表示，「但民進黨很怕，兩岸議題是它的痛處，它不願意去面對」。
兩岸陷入冷和僵局，協商管道全告中斷，讓國民黨有機會向台灣社會證明其處理兩岸問題的能力，「對國民黨當然有正面效益」。立場偏藍的前台灣大學政治系教授張麟徵表示，現在的國民黨跟過去完全不一樣，2005年「胡連會」，國民黨雖然也在野，但仍掌握「立法院」多數，從2008年至今年1月，國民黨執政，與大陸較能平起平坐，但現在國民黨不僅在野，而且是「完全在野」，「不僅完全在野，內部有很不同的意見和路線之爭，還有權力鬥爭」，形勢相當嚴峻。
現在民進黨完全執政，蔡英文大權在握，「習洪會」對蔡政府不會有任何影響。「洪秀柱雖然對國民黨路線很難邁得出去，但總還是邁了出去，對洪秀柱是有加分的。」張麟徵說，國民黨若能擺平路線之爭，「我不敢說2020年它會拿回政權，但2018年多拿回幾個縣市長，2020年多取回立委席位，這是有可能的」。
原刊於零傳媒獨家微訊平台，本社獲授權發表。
