封面圖片：Pixabay
信服了「簡單」，就少了貪婪，就不會贏者通吃，就不再會惡化貧富差距。
（一）對付複雜
這真是一個「複雜」的社會：複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
在全球化時代，早已進入「與時俱進」的複雜環境中，對付複雜只有靠簡單。
面對牛毛般的法規，簡單的對策就是「不觸法」。
面對利益輸送的引誘，簡單的對策就是「不參與」。
面對層出不窮的新產品，簡單的對策就是「不動心」。
面對日益擴大的社會焦慮，簡單的對策就是「不放棄」。
面對市場壓力下的競爭，簡單的對策就是「不落後」。
仔細觀察這個社會，該簡單的就從不簡單，該複雜的就一定超複雜。
30多年前經過東京想買一台相機，陪伴的日本友人說要買就買 Nikon。他說：「上面的配置可用於專業攝影。」當時充闊花了600多美元，上面的很多機關到今天還沒有碰過。
20年前微波爐在美國上市。銷售人員說服內人買了一個多功能的 RCA（也是600美元左右）。上面有各種烹調的處理：香腸、火雞、馬鈴薯……這麼多年來只用過它二個功能：加溫及解凍。
（二）邊際效用遞減
相對於大家稱讚的「附加價值」（value added）這個名詞，我要提倡相對地「功能減少」（functions reduced），因為目前很多產品的功能已經不少，新功能的邊際效用在加速下降。因此，減少不必要的功能，反能增加消費者的安全感；也能放慢新款式的出現，這完全符合永續發展的思維。
「功能減少」的精義是：去蕪存菁。減掉效用低的附加功能是加分，而非減分。把「減」廣泛地用在生活層面，如減掉中秋月餅的過度包裝；減掉皮包中太多的口袋，口袋中太多的信用卡；減掉餐廳中太長的菜單；減少聊天中道聽塗說的八卦，就會產生「少」即是「好」的微妙變化。在武器採購上，更要有定見拒絕因「新功能」的出現，再花幾十億、甚至幾百億去買武器。
減肥的人與提倡環保的人最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。傳統上「多多益善」是貧窮社會的嚮往；環保社會的正確思維是「少少為佳」。「適可而止」或「淺嚐即止」應是現代社會的消費準則。
（三）簡單之美
簡單是多與少，大與小之間的平衡選擇。我對「小」感到不安，從小格局到小確幸；更怕「大」，就絕少去大百貨公司、大賣場、大餐廳；更不敢見大場面、參加大典、見大官及大富豪。「小」使我失望，「大」使我怯場，只有「大格局」使我興奮，「複雜」也使我心煩。心中有一把自我節制的尺，就會從容。現在更嚮往各種形式的「分享」，看過人間滄桑，人生的最後道路上，應當充滿「分享」的路標，那真是美麗的提醒。
思慮到永續發展，就不要耗盡資源；思慮到貧富差距，就更要資源共享；這一切都要從化繁為簡做起。信服了「簡單」，就少了貪婪，就不會贏者通吃，就不再會惡化貧富差距。
簡單不僅美，也變成了美德。
法國學者皮凱提來台演講，掀起了徵稅議題。西方人在討論納稅問題時，多數認為最重要的原則除了「公平」，更要「簡單」。
杜拉克早就指出：「剔除不具附加價值的活動，無損於顧客。」
《湖濱散記》的作者梭羅遠在一世紀以前，當美國還不富裕時，就提倡：「Simplify! Simplify!（簡單化！簡單化！）」
簡單不是簡陋，不是天真，更不是寒酸；而是不做作、不複雜、不浪費；它是恰到好處的適可而止。人生到了這個境界，也就接近圓滿。在人心險惡的年代，做到「簡單」才是正道。
對那些用腦動筆的人，如果有人說：「你們很簡單」，千萬不要生氣，他們是在指你們的文字「簡」潔、行為「單」純；在這複雜的社會中，還有比這個更好的稱讚嗎？
歲末時刻，就下定決心做一個「簡單」的現代人。
原刊於遠見華人精英論壇，獲作者授權轉載。
