設計師 Tuesday Bassen 來自洛杉磯，原本她過着平靜的生活，每天搞搞小創作和閨蜜們一起逛街、自拍，白白痴痴的過日子。
與國際時尚品牌合作？
故事要從幾個月前說起，她愛繪插畫，和她本人一樣，充滿想像力，然而某天，她的社交帳號上突然之間收到很多粉絲的來信，激動的問她是不是和全球最大的快時尚品牌合作啦？
「哇，能在 Zara 裏買到你的創作，好開心啊！」但讀信的 Bassen 卻完全一頭霧水：「Zara 和我合作了？我怎麼不知道？」
抱着好奇想一探究竟的心態，Bassen 走進了當地 Zara 的旗艦店，然後眼前的一切讓她驚呆了。Zara 的衣服、褲子、甚至包包上，幾乎都有她的設計。
Bassen 生氣到幾乎說不出話來，又不知道該怎麼辦，總不能和售貨員吵起來吧？即使叫經理也解決不了問題啊。於是她告訴自己冷靜下來，然後回家上網，把 Zara 往季的服裝都翻出來看了一遍，愈看心裏的委屈愈大。因為她發現，Zara 已經抄了她近乎一年！
Tuesday 把這些證據全部搜羅起來，先寫了一封郵件給 Zara，試圖和對方好好溝通。對方也馬上回信了，然而信中的態度卻極其傲慢、惡劣。不僅沒有半點要道歉的意思，還在結尾處附上了自己網站的月流量。「憑你還想告我們？別幼稚了。」
就是這封信，讓 Bassen 意識到 Zara 對待設計的態度，是毫不尊重。
漫長且煎熬的過程
Zara 的一句回絕，叫 Bassen 鐵了心要把官司打到底，哪怕一封律師函就讓她花掉2000美金，而她只不過是個事業剛剛起步的小設計師。而她的個人品牌從服裝到配飾都囊括着她的創作心血。
她決定和 Zara 打官司，即使自己的力量很小，即使自己的資金很少，也要維護設計師的權益。面對法庭的傳喚，財大氣粗的 Zara 完全沒有低頭的意思，它們直接駁回訴求，並拋下一句話：你的作品沒什麼辨識度！（Lacked distinctiveness）
沒有辨識度？這些自己親手畫出來然後在縫紉機踩出來的圖案每一隻都獨一無二，你卻和我說它沒有辨識度？
Zara 的行徑讓 Bassen 感到可笑又無奈，徹底對這個品牌失望。她身邊的朋友都勸她：算了吧，我們沒有任何機會，放棄吧。就在她一度陷入無助，真的幾乎要放棄的時候，轉機來了。
來自紐約的 Adam 找到 Bassen，鼓勵她，並表示自己要與她一起並肩作戰。Adam 是個設計師，也是 Zara 抄襲的受害者。比設計師更準確的說，他其實是位插畫藝術家，他喜歡創作英文字插圖，和生活中的物件結合。而 Zara 抄襲的，幾乎和他的原作一模一樣。
換做是任何一個人，看到自己的作品被運用在別的地方，還拿它們賺錢，都會心痛和氣憤吧，何況是以創作謀生的設計師們。但兩個人的聲音還是太弱，在這個物欲橫流的社會裏，誰又能聽的到呢？
利用社交網站發聲
經過一番商量，Adam 和 Bassen 決定，利用社交網路發聲，在 IG 上建立反抄襲帳號，呼籲更多遭到抄襲的設計師們出來一起面對，直到 Zara 回應。帳號名叫 Shop ZARA’s Art Theft，才建立沒多久，就已經有了幾萬粉絲，最多照片的點贊數到達4891個，還有很多用戶都在評論區支持他們。
雖然不知道維權是否能成功，雖然這註定是個漫長且煎熬的過程，但對於設計師來說，沒有得到回應的一天，就意味着他們的設計不被尊重和保護。
在 Zara，因為它的 Fast Fashion 特質，我們能看到無窮盡的最新單品和潮流趨勢，但它的設計，也足以讓人詬病。當然，和 Zara 談設計，本身就是一個笑話。這個全球最大的快時尚品牌背後，是近400名時尚買手及 So Called 設計師，在一年中他們要研究幾萬件設計，然後把它們改成類似又不完全相像的12000種時裝。
也就是說，Zara 裏90%的衣服，版權都屬於其他設計師。很早以前，時尚圈就流傳一句話，叫 Celine 非 Celine，而是 Zeline，因為 Zara 已經把 Celine 抄爛了。
不僅在服裝上，廣告上 Zara 也毫無顧忌的竊取其他品牌的靈感，而當其他品牌狀告它時，Zara 大手一揮交罰金，然後繼續抄襲，繼續賺錢。最近 Shop Zara Art Theft 的帳號更新了一張在 Zara 店內拍到的衣服，上面大大的寫着「不要模仿流行，去創造」。西班牙的業界，也看不起 Zara，人人皆知他們從事洗黑錢。
儘管這個世界，願意聆聽真相的人很少，但總要有人，第一個站出來。
（封面圖片：亞新社）
