9月香港立法會選舉將史無前例逼近政治核心議題，政府與港獨分子參選人現在已展開政治角力。
撰文：阮紀宏（聯合國際書院新聞副教授）
任何選舉都是政治角力，香港的選舉毫不例外，但過去的各級選舉都盡量避開政治議題，愈低級的選舉（區議會）偏離政治愈遠，這本來就是香港的政治現實，無可厚非，但9月這一次立法會選舉將是史無前例的逼近政治核心議題，參選人有意與無意間都要介入，過去經過政治洗禮的選舉後，政客與社會都會回歸民生議題，這次堅壁清野的選舉過後，香港社會將如何發展，確實令人擔憂。
選舉是每幾年舉行一次的政治洗牌，是過去幾年社會各種變化的集中反映。自從上屆立法會與特首選舉之後，香港經歷了佔中和旺角暴亂，其頭面人物本來會在這次立法會選舉中登場，但由於這兩宗嚴重政治事件的影響深遠，打破歷來可以在立法會選舉中避開政治議題的慣例，使得在選舉正式開始前，先來一場特區政府與部分參選人的政治角力大戰。
月亮代表我的心
回歸前後，立法會議員究竟應該向特區效忠還是向國家效忠，向基本法效忠還是向中國憲法效忠，成為一場不大不小的政治辯論，但正如其他議題的辯論一樣，在中央與香港社會刻意迴避政治核心議題的大前提下，大家願意接受一個模糊的概念。然而，特區全稱是中華人民共和國特別行政區，基本法是根據憲法而產生的專屬法律。香港立法會議員的就職誓詞就好像戀人的誓言，月亮代表我的心，而月亮從來只有一半在發亮，另一半長期處於暗裏，有些政黨以及立法會議員信誓旦旦效忠特區，效忠基本法，也只是在說月亮明的一面，暗藏禍心於暗的一面。明眼人早也看穿，大家心照不宣。
港獨分子為攪局
其實，效忠特區的前提是效忠中華人民共和國，效忠基本法的前提是效忠憲法。而今，港獨分子把話挑明，聲明不願意效忠中華人民共和國，反對基本法；或者自相矛盾地「擁護」基本法但要將香港變成「完整主權民主國家」，又或者明修「擁護基本法」的棧道，暗渡「主張香港建國」的陳倉，這些人根本就無意參選，只是借參選攪局，搞聲東擊西的遊戲，期望最大的政治收穫是在選舉過後提出呈請，宣布選舉無效而重選；無法如願也可以收到詆毀選舉合法性的政治效果，繼續日後抗爭；即使包藏禍心的意圖被揭穿，也可以在同流合污之輩顯示「英雄本色」。
這些明刀明槍的易擋，水來土掩的應對方法，要求參選人不但要聲明效忠基本法，還要挑出基本法的幾條條文作額外聲明，看起來是多此一舉，畢竟也是多一層保障，讓選民監督提供依據。問題是那些陽奉陰違的更需要警惕，這些人在選舉中在合法框架的界線來回穿插，出位以吸引選民但留在足以令他們合法參選的線內，這些人當選後，行所謂捍衛兩制之名，卻是破壞一國之實的舉措，這些參選人在選舉中將會如何表演，也實在是一場大戲。
立法會不應有灰色地帶
這次選舉委員會不但看參選人是否願意簽署聲明，也看政綱是否符合聲明內容，不但看文字表述，還看實質行動，如果確實違反選舉條例的有關規定，不惜冒天下之大不韙，宣布選舉提名無效。既然過去刻意迴避政治核心議題的做法沒有得到預期的效果，那就只好揭開底牌，意在傳遞一個明明白白的信號，香港不接受獨立主張，宣揚這些主張的人士在香港無立錐之地。這些被宣布提名無效的參選人本來獲選的機會甚微，說要阻止他們進入議事殿堂的效果不明顯，實質是要警告其他的參選人，立法會不應有灰色地帶，走鋼絲的人會摔得很慘。
雖然提名無效的參選人或許還會增加，但也不可能徹底杜絕港獨分子，這些在一國兩制立場上半明不暗的參選人，他們在選舉中將會如何表現？特區政府在過去幾年努力改善的地方，諸如增加土地供應以及建屋量，顯然不會成為議題，因為反對派當然不想提起，建制派雖然未敢忘記，但也不會主動提出避免成為「涼粉」（特首梁振英的粉絲）之嫌，一些本來應該深入討論的民生議題，諸如退休保障、醫療和教育等等，因為選舉辯論的形式，只要有人提出是否支持梁振英連任、篩選參選人是否破壞一國兩制等等政治議題，民生議題都會淪為次要，在媒體報道中肯定會被淹沒。
為重新上路選擇代言人
幾年一度的選舉本是理性討論，認真總結過去幾年得失，為重新上路選擇代言人和路向的機會，然而，在躁動的香港，圖一時之快的社交媒體充斥，使得任何討論，結果都會是急於形成的簡單結論。參選人故意或被迫聲嘶力竭的喊口號，結果是需要討論的民生問題被輕輕帶過，值得討論的政治議題又將成為浮光掠影般被情緒化。
這次立法會選舉的過程，高調宣揚港獨的參選人被踢走，中調低調的港獨分子也只能嗡嗡叫，選舉回到香港政治生態的基本盤，建制和反對派繼續勢均力敵。值得擔憂的是反對派陣營中的變化，當中傾向激烈的部分驟然增加，客觀後果是建制派也會「走向極端」，那麼，這場選舉在過於政治化的影響下，只會是一場導致加劇分化的選舉，而未能趁此機會聽取民意對民生議題的看法，即使政治核心議題被帶出，但也只會是情緒化的口水戰，而未能實質探討我們需要如何落實一國兩制。
（圖片：亞新社）
