沒有和平，五大皆空
總結研習經濟發展逾半世紀的心得，我認為中華民國發展，在蔡總統主政之下，最關鍵的選擇就是：
（１）和平：沒有和平，一切落空。
（２）開放：沒有開放，一切空轉。
（３）經濟：沒有經濟，一切空談。
（４）教育：沒有教育，一切空白。
（５）文明：沒有文明，一切空洞。
一旦贏得「和平」保障，就會產生有形與無形「紅利」。中華民國（台灣）才能在社會安定中進步，在資源整合中發展。
馬政府執政八年中，隨著戰爭威脅減少及兩岸互信增加，「和平紅利」創造了良性效果：台灣變成了安身立命的地方。
諾貝爾獎只有「和平獎」
我經歷了20世紀上半世紀的全面戰亂；後半世紀大陸與台灣軍事對峙；幸有台灣海峽阻隔，避免了打仗的悲劇。
百年來中國人的歷史，徘徊在絕望與希望之中，毀滅與重生之中，鎖國與開放之中。
出生於南京，13歲到台灣，23歲去美國讀書。從1959年秋到達美國那一刻起，脫離戰亂陰影。眼前第一次看到真正安定、自由、奮鬥、創造富裕的社會。
從此，我最大嚮往就是「和平」，最強烈的厭惡就是「戰爭」。午夜夢迴想的是：哪一天台灣與大陸能像美國社會一樣，在沒有戰爭威脅下，人民可安居樂業。 後來看到美國介入越南、阿富汗、伊拉克等地，使我看清美國政府偽善的一面，產生極大的失落感。
1901年設立的諾貝爾獎有遠見：只有「和平獎」，沒有「勝利獎」。
「和平」變成我最要推動的進步觀念。沒有一國因教育預算比例過高而財政破產；但歷史上窮兵黷武，軍費過高，終致政權崩潰的例子不少。
20年決策延誤的代價
馬英九政府在意識形態及各種勢力相互糾纏下，施政陷入困境，幸有最重要的政績—「和平紅利」出現。在最棘手兩岸問題上，他選擇一條正確的道路—兩岸和平。
在馬任內，兩岸關係在「九二共識，一中各表」默契下，台海進入前所未有風平浪靜。但從經濟發展策略看，台灣白白地丟掉了20年（李登輝12年、陳水扁8年）。兩岸融合的廣度與速度，厚度與力度，在台獨意識牽制及反對下，遠遠不足。20年決策之延誤，造成了今日經濟之困局。
近十年來《遠見雜誌》邀請來台的諾貝爾經濟獎得主及美國著名學者，論及兩岸關係—特別是經貿投資領域—看法都是一致的：「台灣要設法與身邊這個龐大的經濟體，發展良好的互動關係。」歷史學者柯偉林（W.C. Kirby）能說流利中文的學者，熱情地勉勵年輕人：「不要恐懼大陸的興起，你們應當要有完全的自信，與他們接觸、認識、交流。」與大陸社會相比，柯偉林對台灣充滿稱讚及期許。
就長期經濟發展而言，對大陸市場是「三不」：（１）不能輕視，（２）不可放棄，（３）不易取代。
誰都知道「市場分散」、「不要把雞蛋放在一個籃子裡」的道理，「南向政策」就是一例，「說容易，做不易」。看看韓國與大陸簽的貿易協定，就使台灣產業坐立不安。大陸推出「一帶一路」及「亞投行」，所展現的企圖心及戰略布局，台灣只有一項選擇，就是要儘快加入。
「馬習會」中，習近平更明確表示：「我們願意與台灣同胞分享大陸發展機遇，兩岸可以加強宏觀政策互通，發揮各自優勢，拓展經濟合作空間，做大共同利益蛋糕，增強兩岸同胞的受益面和獲得感。」
我們要嚴肅地呼籲：兩岸必須要儘早簽訂和平協議，使「中國人不打中國人」變成世世代代的鐵律。
原刊登於《遠見華人精英論壇》，獲作者授權刊登。
（圖片：網絡圖片）
