華爾街為何輾轉反側

《華爾街：金融大鱷》（Wall Street：Money never sleeps，2010），是奧利華史東（Oliver Stone）令人拍案驚奇的《華爾街1987》後傳，可能是有史以來準備時間最長的續集。它經歷了23年，橫跨兩個世紀，歷盡了90年代美國經濟由弱轉強、1998年亞洲金融風暴、2000年互聯網狂熱、及後美資金融機構呼風喚雨，直到2007年由美國引爆、危機席捲全球的金融海嘯。金融盛世由《華爾街1987》意外揭開序幕，也由《華爾街2010》宣告由盛轉衰。

 

香港把續集翻譯為《金融大鱷》，庸俗之餘還浪費了製片人 Edward Pressman 的一番心意，他幾乎與史東反目成仇！Pressman 認為，2010年的金融業，已經不是20年前在華爾街裏幾座大樓內發生的事、幾個同學握握手打個電話便可說了算。華爾街現在也得聽別人指使，但聽誰的呢？從來不睡覺的婊子、印度洋上鑽研清潔能源的科學家、中國來的投資者、聯儲局內的官員、出賣女兒的釋囚……因此，「金錢不眠」才能反映全球一體化的氛圍。史東不滿 Pressman 的干預，曾公開說與影片無關，帶着編劇 Weiser 跑去拍了一部挖苦小布殊的電影 W（2008）。後來，Pressman 指出 Weiser 滿肚子的不合時宜，找來票房爆冷之作《鬥智21點》（21，2008）的潮人編劇、本身也有證券牌照的亞倫（Alan Loeb）重新演繹，史東看過手稿後無話可說，才答應出手。

 

在這對新拍檔的眼底，海嘯前後，金融業的操盤手已經不是20年前的股票經紀（Bud Fox）及其客戶「企業狙擊手」（Gekko）了。現在的金融世界，是由投資銀行及對沖基金主理，史東甚至認為，即使 Gekko 沒有坐牢，他這等專門做小單買賣、跟風炒作的，在這年頭最多只能做個小角色。在新金融影片裏，投資銀行並不是幫企業籌集資金、助投資者配置資產的頂級顧問，而是由幾個穿緊身西裝（裝不下吊帶了）、語速極快（已無暇引述《孫子兵法》）的 MBA 尖子，每天在早會裏爭相搶白後，隨便拿一億美元，往不知名的非洲油田裏擲。會議結束前，還洋洋得意地說：「等着收我們的年終花紅吧！」

 

海嘯淹至，第一個倒下去的，是老頭子路易士（Louis Zebel）的投行 KZI，不問便知是貝爾斯登（Bear Stearns）及雷曼兄弟（Lehman Brothers）的混合體，亦即男主角雅各（Jacob Moore）的僱主。路易士雖是老闆，但他上班時卻是坐在紊亂不堪的交易大堂裏，與一眾交易員同「枱」敵愾。他的舉止活像20年前《華爾街1987》內潦倒的股票經紀，完全不像是現代投行的行政總裁。而 KZI 滅門之禍，便是因持有大量次按及衍生工具，在滿褲子都是垃圾的情況下，加上對頭人占士（Bretton James，由在 W 裏飾演小布殊的 Josh Brolin 粉墨登場）在關鍵時候公報私仇、落井下石，於是一代宗師便走上絕路。

 

 

把 KZI 捏死的，是投資銀行 Churchchill Schwartz（CS），亦即是占士所處的公司，大家可對號入座。影片裏，這公司沒有喧囂吵鬧的交易大堂，只有暗紅木色的門戶及半密封的辦公室。占士是個強人領袖，他有健美模特兒的體格，喜歡坐直升機和騎 Ducati 電單車，有個美好家庭。小女兒是優秀的鋼琴演奏家，他家書房內收藏的是19世紀西班牙名畫、講述希臘神話裏喪心病狂的老父把兒子們吃掉的故事。他有權有勢，手下的精英，女的能言善道，男的成熟穩重，CS 在他打理下儼然是個金融帝國。這個帝國對同行心狠手辣，絕不容情，路易士的下場，只會令他淌下一滴鱷魚淚。到後來，輪到 CS 身陷險境之際，占士卻帶領17間銀行要挾財長，理由只是一句無賴：”Too big to fail.”

 

當然，這只是表面的話，CS 和占士都各懷鬼胎， 他們一邊讓客戶買入次債，一邊暗地裏沽空，和客戶對賭；而占士更絕，他利用離岸基金沽空 CS 的股票，上下其手。Gekko 形容，自己當年的勾當比起這些金融王國，簡直是小巫見大巫。

 

 

史東和亞倫是希望藉 Gekko 的牢獄經歷，塑造一個跌崖落魄、歷盡滄桑，隱世但沒有離世的智者，代表他倆和其軍師團隊，包括末日博士魯比尼（Nouriel Roubini）、對沖基金、《野蠻人》作者 Bryan Boroughs 等，批判美國金融泛濫成災。

 

「貪婪何止是好？而且是合法的。」這是 Gekko 對接前傳的一個反諷。到大學演講，Gekko 鞭撻美國20年來金融盛世惹來的禍。表面上他（們）要責難的，是投資銀行把次按打包分拆，釀成債務違約。但這只是引子，Gekko 實際劍指的，其實是那些貪婪的跨國銀行體系。這些本來應該是借錢給老百姓的銀行家，當他們發現向自己借錢炒股票的對沖基金經理，每年可以分數以億元計的花紅時，他們眼紅了，於是巧立名目，反過來向老百姓吸錢，加上槓桿效應，左手交右手，捏造紙上富貴。所謂 CMO、CDO、SIV、ABS，只有他們自己才明白內裏乾坤；其他人，包括監管機構，不是糊裏糊塗給騙了，便是被這些聲名顯赫的大爺驚嚇打窒，自慚形穢之餘，讓他們成為無法控制、又毋須向任何人負責的龐然巨物。Gekko 抓個數字，說全美約40% 的企業盈利是來自金融服務，居然與近日《經濟學人》的數據不謀而合。

 

Gekko 現在後悔了，他20年前目眩神迷的演出，引領多少精英跌進這貪婪的陷阱？

 

 

不過，寫本反問《貪婪是不是好？》的書譁眾取寵一番，拍一部潮流電影揶揄那些已經被公審的銀行，不等於正義之師已經降臨。Gekko 之後利用女兒及雅各既天真且自我陶醉的衝動（即為環保能源融資，妄想救世與財富完美結合），騙財後又獲其諒解，重建家園，圓滿了新華爾街貪婪與家庭兩全其美的教條。鏡頭下，美國人似乎沒有吃太多苦頭，新的金融秩序也沒有出現。2010年後的美國金融，在無止境的量化寬鬆下，把自己的包袱輸往全世界，誘發其他央行照板煮碗，吹起另一個金融泡沫。盛世的巨鱷沒錯是有所收斂，但新一輪的海嘯仍然山雨欲來。

 

片末，Gekko 似乎在提醒雅各：「邪惡的母親是投機倒把。」但這只是掩飾，因史東選擇背叛他的團隊，最終還是沒有勇氣把真相說出來——邪惡的根源是槓桿，是 Leverage，也就是金融自己！

 

原刊於《信報》，本社獲作者授權刊登。