中美一年一度在新加坡香格里拉的安全對話中，已有過十五次的針鋒相對。在去年的對話中，美國更指中國在南海企圖破壞自由航海權、非法填海造島、用武力解決爭端、破壞地區和平等等。今年的會上，美國國防部長卡特又再度指中國在南海挑釁、破壞安定、自我孤立。反之，卻將自己說成是地區安全與和平的維護者，甚至還進一步建議要成立一個「有原則的安全網絡」（Principled Security Network），把這個網絡組織冠以「有原則」（Principled）的同時，又說這個網絡沒有針對某個國家，可是通篇講稿卻又毫不含糊地說中國破壞地區穩定，挑是生非。還指中國快速填海造島是在孤立自己。這一番話也就在正告大家，在其倡組的安全網絡要合乎「原則」才能有資格加入。
孫建國：「中國服和不服霸！」
卡特的演講是在6月4日發表。 6月5日輪到中國代表孫建國海軍上將演講時，他再像去年那樣毫不示弱，反指美國藉口自由航行權來惹是生非，也指有人假借國際法來挑撥離間，有人展示武力、耀武揚威、挑戰他國主權。如此反擊之餘，孫建國還說：中國主張和平談判的大門始終開着，中國主張「掏心比掏槍好！」「中國服和不服霸！」
在美國的盤算中，自2010年高調說要「再平衡」以抵制中國的「威脅」以來，以為只要肯介入東海或南海的島嶼主權糾紛，以自己所向無敵的海空勢力，日本以及東盟國家肯定會倒履相迎，甘當美國的保護國。於是一路走來，也許是急於求成果，無形中變成「送嫁娘比新娘還要急」，主客易位、軍事戰略過分、外交周旋欠奉。
具體的例子是口說美國不介入中日釣魚島主權之爭，也說主權的問題美國沒立場，可是話猶在耳，接着又說因為美日有安全聯防條約，釣魚島的安全，美國有條約責任要和日本共同維護這個島的主權不受侵犯。如果中國真的怕了美國干預，在釣魚島爭議出現退縮，美國的武力威脅便得逞，日本舉國朝野也就會多謝美國。
安倍頻頻向中國示和
偏是事與願達，中國本來還有着希望可和日本和平談判，經美國明擺着要用軍事來解決，想到毛澤東的遺訓：「人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人」 ，這十六字的口訣，人民解放軍早已銘記心中，又想到當年毛澤東建軍時，小米加步槍都可以打勝飛機大炮。中國軍隊在那麼困苦的年代都捱出頭來，想到這些敵人的核子武器也不過是「紙老虎」，於是也就打硬上，毫無懼色在釣魚島上空宣佈設下航空安全識別區，藉此以示不惜與美日一戰。
這一來，美國當真是弄巧反拙，首先是安倍政府即使是有一戰的決心，但是日本的普羅大眾是否有決心再來打一場核子戰爭，無疑是安倍作戰必鬚麵對的一個大挑戰，何況黨內與在野黨、以及前首相等人都紛紛出來向安倍施壓，便看準了國人厭戰的心理，不怕被罵「賣國賊」，公然走去北京當中日的和平使者，搞到安倍眼光光看着同黨老前輩給自己剃眉毛，更想到當真開戰時，美國遠在萬里外的太平洋彼岸，自有防範核子飛彈的方法，日本就在中國旁邊，也真不是味道。
於是就在美國準備「掏槍」的一刻，安倍反而不敢「掏槍」，於是就在軍事高危聲中，安倍頻頻有了和中國示和的外交動作。在國際會議上，安倍刻意要和習近平「打照面」，最近更派外交部長到中國解凍。由此可見，美國在釣魚島之爭，動輒「掏槍」的姿態，整個是「牛仔」的行動，倒把自己的伙伴嚇怕了，這便是弄巧反拙的例子。
美國要賣軍火佔基地
在南海之爭議，也出現同樣的情況。美國的如意算盤是只要自己肯展示武力，無論是敵是友，怕的被嚇走，來求救的會求之不得，到最後自己便可不開一槍，不勞而獲。一方面獲得賣軍火賺大錢，同時又可免費獲得南海周邊的軍事基地，像越南的金蘭灣軍事基地，與菲律賓黃岩島鄰近的六個軍事基地，便準備美軍來「訪問」。
可是令美國預想不到的是，中國並不如其想像中因怕了美國的強大軍備而告退縮，反而是機對機、艦對艦，只要美國敢來，中國便敢奉陪。這種誓不低頭的對抗，搞到美國也拿不准，會不會當真要「擦槍走火」？會不會像海南島上空的中美飛機相撞，搞到小布什要向江澤民道歉，要不說 Sorry 的話，是不是要真的在南海和中國一戰？
（請按下一頁繼續閱讀）
