2月的《經濟學人》雜誌，封面用上了戴上皇冠的特朗普頭像背影。最近市場亦傳出特朗普有興趣尋求做第三任總統。我覺得事情並沒有那麼差勁，我對美國選民的選擇是有信心的。
4月1日美國威斯康星州最高法院進行大選，民主黨支持的候選人Susan Crawford以超過10個百分點勝出。
州最高法院選舉一般不會太受傳媒關注，但是這次選舉，馬斯克花了2500萬美元助選，破了美國司法選舉的捐款紀錄。馬斯克故技重施，對公開反對自由派法官的選民提供獎金。但Susan Crawford最終仍是贏了共和黨支持的對手。有共和黨人甚至覺得馬斯克是在幫倒忙。
政治是現實的，特朗普行事偏激，共和黨人對特朗普的支持，很多是基於利害關係。如果支持特朗普的民意開始滑落，很多共和黨議員都會擔心自己家鄉的票倉，不會再盲目支持特朗普。
共和黨人支持特朗普 多因利害關係
特朗普的關稅政策如期推出後，股市大跌，特朗普曾經豪言他不着緊股市表現，甚至即使經濟出現衰退，他也會堅持他的政策。
明年11月，美國便會舉行中期選舉，國會大部分議員會在這次選舉中改選，包括：全部眾議院435議席，以及參議院100個議席中的33個，最加上50 個州的34個州州長。如果特朗普的措施開始失去民心，國會山莊便有可能變天。
民主社會關鍵在民意
「特朗普2.0」的新政，幾乎可以說是驚天地泣鬼神。上任後65天，特朗普簽署了104道行政命令，是歷任總統之最。行政命令是美國憲法賦予總統的權力，但如果四年之後，白宮換上新主人，這些行政命令很有可能被撤銷。拜登政府在他上任後的第一周，發出了36個行政命令，大部分是推翻「特朗普1.0」的政策。
美國始終是一個民主社會，關鍵在民意，如果大部分的選民看清楚長遠的得失利害後，放棄支持特朗普，那麼全球政治鐘擺仍然有機會回歸到比較正常的軌道。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
