台灣島內現在政局相當動盪，民進黨為了挽回頹勢，搞民代（民意機構代表）「大罷免」，意圖把2024年1月的選舉結果推倒重來。賴清德試圖引美軍入台，大罷免是綠營製造內亂的起手式。
政黨操控民意 金權政治成風
台灣省政治生態的致命弱點是利用選舉工程操控民意。台灣自從1996年民主化以來，不斷搞選舉。大型選舉兩年一次，地區選舉更是無日無之。民眾出現兩種極端情緒，一是選舉疲勞，一是選舉狂熱。前者選舉冷感，厭倦疏離；後者選舉上癮，趨之若鶩。台灣民眾好像忘記了政治民主化的初衷是為了改善民生、維護民權，經濟發展才是硬道理。
現在選舉變成政黨之間爭權奪利的方便工具。制度化之後，金權政治的黑暗面被掃到地氈底。無論是所謂「國防預算」機密、軍備武器購買，全部幕後黑箱作業，成為制度化的合法貪腐。可惜一般民眾、尤其是年輕人，因為入世未深，不懂得政治的險惡和黑暗，誤以為選票普選就是好，民主就這樣簡單地被定義，其實大謬不然。簡單來說，這樣的民主其實是少數利益集團搞「你民我主」，政黨以贏取選舉當權為目的，你方唱罷我登場，政客靠選舉搵飯食。
我們細看所謂大罷免的政治操作，就可以認識到它的荒謬之處。
民進黨為扭轉選舉失利 推動大罷免
大罷免的背景是新版《選罷法》。因為藍白票數佔優，在綠營強烈反對下終於通過了，但對民進黨十分不利。因此民進黨想出辦法，在這個新版《選罷法》正式生效前，向藍營民代（「立委」）提案罷免，但程序複雜。2月27日，中選會表示於2月3日送交的19件國民黨立委罷免案、1件市長罷免案，及後續的2件市縣議員罷免案已通過門檻，隨即進入連署階段，只有9件罷免案未達提議門檻。
民進黨的目標是通過一系列的罷免操作，全面掌權，包括行政、立法、司法，包納一切，政治機器純粹為民進黨所用，簡稱納粹化。用賴清德的語言，就是要進行人心洗滌，通過民主程序形成獨裁政權。他是抄襲92年前德國納粹黨希特拉上台（1933）的做法。
新版《選罷法》於2月28日生效後，大罷免的第一階段提案完結。大罷免潮共有61名民選公職人員遭提罷免案，遍布全台各地。一旦罷免成功，空缺需要補選。
2024年1月的「立委」選舉，民進黨在113席中只獲得51席，不敵國民黨的52席與民眾黨的8席，形成朝小野大，藍白兩黨得以聯手推動法案，執政的民進黨因人數劣勢無法有效阻止。去年2月立法院開議以來，藍白兩黨陸續聯手提出多項法案（包括最終被宣告違憲的《國會職權修法》），引發許多綠營選民不滿，多個公民團體從去年5月開始上街抗議並嘗試阻止法案通過。儘管群情洶湧，立法院最後仍三讀通過了有關國會職權等存在爭議的法案。隨着對立法院運作的負面情緒累積，公民團體（主要是綠營背景）開始嘗試發起罷免國民黨立委的行動，希望藉此把他們拉下台。
在三大爭議法案（《憲法訴訟法》、《選舉罷免法》、《財政收支罷免法》）和2025年度總預算案等法案強行通過後，民進黨人士在今年1月4日公開呼籲「雙罷免」，包括立法院正副議長和泛藍陣營的41席區域立委，藍綠陣營激烈對立。
國民黨利用其地方基層勢力，用同樣的方法向綠營和部分無黨籍立委和議員提出罷免案。藍綠雙方與公民團體搶在新版《選罷法》生效前向中選會提交罷免提議書與名冊。除了中選會已收到的61人罷免提案外，還有陸續送達的9件立委罷免案因未符合提罷門檻需進行補件，另外還有一些罷免案由地區「選委會」查核所屬選區的提議人名冊。
藍綠亂鬥，鬧成一鍋粥，互揭私隱和瘡疤，無所不用其極。台灣媒體每天充斥的都是這一類政治鬧劇和醜劇的報道。
罷免程序詳解：三階段流程與門檻
另根據《選罷法》第7章第131條規定，在修法施行前已向「主管選委會」提出罷免案者，適用修法前規定；因此在2月19日前送件的61人罷免提議皆適用2023年6月修訂的舊版《選罷法》。
要完成罷免民選公職人員，必須經過三階段：提案、連署與投票。首先是提案，需要被罷免人的選區選舉人數1%以上填寫提議人名冊，由一位領銜人連同罷免提議書、罷免理由書與名冊，提交選委會。中選會在收到罷免案提議後，再將其分配給地方選委會，於25天內查對提議人名冊，若有個人資訊書寫錯誤、資訊不明等問題，須要在10天內補提。
當中選會通過提議人名冊門檻後，便進入連署階段。提出罷免的領銜人在收到符合提案要求後，開始徵求連署，天數限制依職位不同而有所差異：立法委員、直轄市市長與議員、縣市長為60日，縣市議員為40日。連署人數要求是原選舉區選舉人總數的最少10%。
又根據《選罷法》第81條第3項，連署人不可為第一階段的提議人，兩者身份不同，人數也須分開計算。參與第一階段提案的人，至第二階段的連署書將不被採計。
當罷免團體提交連署人名冊後，選舉委員會需於一定時間內核對名冊，符合規定的人數超過門檻後即宣告罷免案成立。在一次的補件機會仍未能通過門檻時，罷免案不成立，原提議人對同一罷免人在一年內不得再提罷免案。
當罷免案宣布成立時，被罷免人會收到罷免理由書，其必須於10天內提出1萬字以內的答辯書。中選會在收到答辯書的5日內公告投票日期與時間，限於罷免宣告成立後的20至60日內，同時要公開罷免理由書與答辯書；然後進行投票。
在投票日之前的期間，選委會經罷免領銜人、被罷免人雙方同意後，可舉辦電視罷免說明會。而判定罷免案通過與否，共有兩大規定：一是有效同意票多於不同意票，二是同意票數須超過原選舉區選舉人總數的25%。
這些程序是不是很麻煩、很複雜？但台灣民眾經歷過去29年來的直接選票選舉民主化的長期洗腦之後已經甘之如飴、樂此不疲，相當離奇。
罷免成功案例罕見 但影響重大
近年縣市議員、立委與縣市長罷免案僅3人成功，這是因為同意票的門檻過高。這三案之中，最突出的是2020年時任高雄市市長韓國瑜被成功罷免。韓國瑜的罷免同意票近94萬張，不僅超過當時54萬張的門檻，更超越其當選時獲得的89萬多張選票。這是民進黨取得成功的突出案例。今次大罷免是民進黨食髓知味，希望在全台灣重演一次，大批罷免反對他們的藍營中人。
自2016年底起計算，進入投票階段但罷免失敗的縣市議員、立委、縣市長人數共有4案，最突出的是2017年的「立委」黃國昌。他現在是民眾黨的代理主席（因為前主席柯文哲被民進黨追殺，現被拘禁，身陷囹圄）。
現時中選會共收到61人的罷免提案，包含52案立委罷免案，8案議員與1案市長。照黨派區分，擁有39席區域與原住民立委的國民黨共有34名立委遭提案罷免，民進黨則在38席中有17位，無黨籍只有1位。市縣議員方面，集中於基隆市、新北市、苗栗縣和南投縣，共有7位民進黨籍，與1位無黨籍；市長則為先前退出民眾黨，現為無黨籍的前新竹市市長高虹安。
民進黨真實意圖恐為製造內亂
罷免通過然後呢？空位誰來補？被罷免後還能再選嗎？若罷免案投票通過，選委會將在投票完畢後7日內公告，被罷免者則於公告當日起解除職務，並在4年內不得在同一選舉區擔任同職位的候選人。若投票不通過，在被罷免人的任期中，不得再提出罷免案。遭罷免後空出的職位，各自有不同的遞補方式。區域立委部分需在投票結果公告後3個月內完成補選投票，若相關人士提起罷免訴訟，則在訴訟程序終結前，不予補選。原住民立委則當同一選舉區的缺額達到二分之一時，應於3個月內完成補選投票。
因此，若本次大罷免潮區域立委遭罷免成功，將在3個月內完成補選投票，原住民立委如果缺額未達選區的二分之一，而不會舉行補選。在地方首長部分，如果高虹安被罷免，因為自2022年上任至今所剩的任期不足2年，因而不用補選，由代理人代理至任期屆滿為止。
地方民代的規定十分嚴格，在缺額達到總名額的30%，或者同一選舉區的缺額超過50%以上，則要補選，但若剩餘任期不足2年，且缺額未達總名額50%，則不再補選。因此，遭提起罷免案的基隆市與南投縣議員，若遭罷免則不會舉行補選。
筆者在本文這樣詳細地介紹大罷免的操作，希望讀者們不會感到厭煩。總而言之，台灣省內目前民眾已被民進黨忽悠，神經繃緊。民進黨不斷宣傳備戰募兵，喊打喊殺，種種蛛絲馬跡都指向意圖製造內亂。一旦有類似希特拉當年國會縱火案（1933年2月）的情形出現，賴清德就有藉口宣布戒嚴，挑釁人民解放軍動武，然後引美軍入台。這就是他的如意算盤。現時他朝向這方面推進的步伐正在加速，值得我們高度關注。
原刊於《點新聞》，本社獲作者授權轉載。
