過去八年，歐洲經歷了相當複雜的轉變，游離在中美之間，就像鐘擺一樣搖晃不定。歐洲國家民族之間有很多歷史糾纏，歐盟大小國家之間、西歐與中歐之間，各有深層次矛盾，國族利益至上，極難找到共同點。北約又長期受制於美國，所謂建立「歐洲軍」，只是馬克龍的主觀願望。特朗普上台之後，可能出現極端情況。除非北約的歐洲成員國提高軍事預算（即增購美國軍備武器），特朗普威脅美國或會退出北約。
中歐仍存在改善關係機會
總的來說，中國和歐洲之間仍然存在改善關係的機會。關鍵是歐洲主要幾個國家，包括德國、法國和意大利，是否能夠認清形勢，和單邊主義劃清界限。其中一個國家能夠取得突破，就可以對歐洲其他國家起到示範作用。
在德法意這三個國家之間，誰能夠最終脫穎而出成為領頭羊，十分關鍵。他們仍然具有自主發揮國際影響力的政治意願，仍然具有推進和中國務實合作的經濟實力。中國和歐洲這三大國家之間展現的戰略互信，對歐洲其他國家具有示範意義。由於俄烏戰爭前途未卜，談判、停火、和解？短期內能夠解決問題的機會極微。特朗普最近提出：烏克蘭延遲加入北約十年，換取俄烏停火，被普京一口拒絕。估計歐洲國家將會長期受到烏克蘭危機（談談打打）的影響。
「挑戰者落馬定律」
根據20世紀80年代歷史學家Paul Kennedy在他的《大國的興衰》裏面的分析，過去500多年來在大國崛起過程中的經濟變化和軍事衝突，作為挑戰者的崛起大國，不可避免地要與霸權國家發生衝突，並最終落敗。這是他提出的所謂「挑戰者落馬定律」。人們一般以為現時中國是挑戰者。其實從某一個角度上來說，二戰結束80年來，歐洲才是美國最大的挑戰者，或將會不幸地成為落馬的一方。
北約是美國鉗制歐洲的工具，歐盟是歐洲嘗試挑戰美國的組織。現時從北約和歐盟兩方面的現狀來觀察，美國佔盡優勢。因為美國操控北約，歐盟不夠團結。英國五年前正式脫歐投美，現在回顧起來，是歷史的必然，並不是一時的偶然。歐盟成立於1993年，前身是1957年成立的歐洲共同體（歐洲共同市場）。英國1973年加入歐洲共同體，40年後（2013年）提出脫離歐盟，2016年公投脫歐，2020年（1月31日）正式脫歐，其實2016年公投脫歐之後，過去8年半以來，英國已一直追隨美國，亦步亦趨，緊跟不捨。
中國、美國和歐洲三足鼎立，互相制衡，互相挑戰。在制衡和挑戰的過程中，中國和歐洲建立合作的基礎，才能夠最終找到聯手的機會，取得全球地緣政治的相對平衡。相對平衡不外是兩個方面，一是軍事力量，一是金融力量。現時全球外匯儲備，美元佔大約60%，歐元佔大約20%，人民幣在全球外匯儲備中僅佔大約5%，略微排在英鎊和日元之後，三者不相伯仲。坦白說，人民幣自身現時尚不足以對美元霸權構成挑戰。在軍事實力方面，雖然美軍現時已經不能橫掃全球，但美元仍然有獨霸全球的優勢。經濟上，美國已經取得通過控制歐洲能源供給來鉗制歐洲經濟增長（例如天然氣供應）。北溪-2天然氣管道2022年9月被毀，切斷俄國經波羅的海向德國等歐洲國家輸送天然氣的管道，估計是美英聯手，蓄意而為。美國未來持續打壓歐洲經濟的策略，不會改變。
歐洲須最大限度保持戰略自主
本人雖人微言輕，仍認為在能源和產業方面，歐洲應該盡快提高多元化的程度，最大限度保持戰略自主。在這方面中國能夠給予歐洲戰略上的支持。在世界新的動盪變革時期，中國現正堅定推進高水平對外開放的核心戰略，依託自身超大規模的市場優勢，以國內大循環吸引全球的資源要素，深度參與和全球產業的分工合作，維護多元穩定的國際經濟格局和經貿關係。在這方面，中國和歐洲之間的務實合作具有特別重要的戰略意義。
從這個角度看中歐之間的關係，可以發現踏入特朗普2.0的今後四年，由於變數極多，中歐之間現在有極佳的機會在新的層面上建立戰略對接，不論是德國、法國還是意大利，甚至第二層級的歐盟國家（例如西班牙、荷蘭、比利時、盧森堡、葡萄牙等，以及北歐和中歐部分國家）都值得認真考慮。
現時歐洲最重要的思考，應該是矯正過去八年來被美國帶入歧途而迷失的方向。歐洲要明白，和中國相互依存、合作共贏是唯一出路，既符合市場規律，亦是政治形勢發展不可逆轉的趨向。這是一次在政治、經濟、外交、以至社會、文化方面的重大矯正。它的矯正意義，不僅僅止於中國和歐洲之間的關係，更能夠向全球展現務實合作的態度，重現求同存異的精神，反對撕裂對抗，反對被美國牽着鼻子走。要從根本上矯正和改善，才有積極的意義。中國市場現在是全世界最大的機遇，中國的對外戰略是追求立己達人，力圖深化拓展平等開放合作的全球夥伴關係，致力於擴大同各國利益的匯合點，是和平發展，是互利共贏的開放戰略。
以上這些不一定能夠馬上取得歐洲主要國家的認同。他們自己在國與國之間和各個國家內部、政黨之間的矛盾和鬥爭相當激烈，執政黨和領導人不斷更換，很難馬上改變，更難持續推行。中國只能夠不斷努力，循循善誘，耐心引導，久久為功。這方面，期待歐洲的主要企業能夠共同發出反對脫鈎斷鏈、反對保護主義、堅持多邊主義、支持世界多極化、維護自由公平貿易和投資的呼籲。
美國打壓歐洲例子多的是
美國過去八年不斷打壓歐洲，例子不勝枚舉。美國的《降低通脹法案》，歧視歐洲和美國競爭的相關行業，利誘歐洲製造業遷往美國。美國鼓動及拉攏歐洲「盟友」加入打壓中國半導體的陣營（例如禁止荷蘭的ASML光刻機出口中國），代價是歐洲失去全球最大的半導體市場。美國損人而不利己，一石二鳥，既破壞全球貿易體系、貿易規則和國際合作，又同時打擊中國和歐洲。
現在看清楚了，歐洲如果不盡快改弦易轍，堅持戰略自主，向新興市場靠攏，構建多極化格局，擺脫被美國鉗制，那就沒辦法。「無限同情，愛莫能助；時不我待，無話可說。」順便一提，上月特朗普提議加拿大投美，羞辱杜魯多何不做美國一州的州長。杜魯多昨天辭去自由黨領袖的職務。其底層原因，和歐洲德法意等國家一樣，是他領導下的加拿大擺脫不了被美國鉗制的困局。
原刊於點新聞，本社獲作者授權轉載。
