我此前說：特朗普從未言武，而只講錢。原來又錯了！他現在說不排除用軍事方法（大意，用詞不同），收回巴拿馬運河和取得格陵蘭島。特朗普作風狂妄，無人不知，這裏不講他此舉如何反道德、反人類，只從現實出發，探討他能否達到目的。
巴拿馬運河的確是美國人開掘的，說收回還可以說有歷史淵源。而且，拉美各國普遍管治不甚恭維、彼此不和，要麼很左要麼很右。加上歷來被視為美國的後院，特朗普真要突如其來，空降接管運河，巴拿馬共和國可能措手不及。只要接管後，定出的通航收費和秩序不離譜，國際社會恐怕很無奈。
但格陵蘭有主：丹麥，而且是北約成員。丹麥在富國裏雖屬蚊型，但美國作為北約的大哥，若用武力奪取小兄弟的領土，那北約還有沒有意義？北約自己窩裏反，何有能力防禦外敵，尤其是歐洲各國最怕的俄羅斯？
中國果真剎住了一場核戰？
美卿臨別前對英媒說，俄統曾欲對烏用核武。最終未出手，中方或發揮了關鍵作用。俄統未在太空部署核武，可能也是因為中方。換言之，世界此刻得免核戰，中方居功至偉。
但此說捧打哪，看似分化中俄。注意，美卿說的是「可能」，並非確定中方曾出手，你很難說他造謠。上述新聞我是在台、美的報章看到的，香港的大報未轉述，或因美方一面之詞，並無實據。
但中方對世界和平果真如此給力，善莫大焉，特朗普也應該感激。否則一上任就成戰時總統：軍費如流水，收入如斷崖，肯定非這位商人所願。他要的是利，不是屍骸和敗瓦。
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
