如果真的輕判了47人案 是因為生人都要破地獄

最近《破·地獄》成為香港最熱門的電影。這部電影以生離死別的大題材切入,深入探討人生面對的種種現實問題,主角黃子華因經濟環境變遷,從婚禮策劃轉行為殯儀策劃,展現了生活的艱辛與變遷。

最近香港最熱門的電影肯定是《破·地獄》,看來必破本港票房紀錄和橫掃影展獎項。相信不少讀者都已經看過了,因此如果今周文章有所劇透,希望大家見諒。電影由生離死別的大題目作起點,然後再回到描述和討論人生面對的各種現實問題。主角黃子華,因為經濟大環境的激變,被迫由疫前做婚禮策劃,轉行做殯儀策劃。另一名男主角許冠文,則扮演原本代表保守勢力的喃嘸師傅,努力保存一大堆祖師爺傳下來的「規矩」,包括傳男不傳女、子必須承父業,和對中國人喪禮儀式,甚至背後宗教意義和道德的執着。

我最喜歡的角色是戲中許冠文的一對子女。衛詩雅扮演一個仍住在家中的未婚中女救護員,生活並不愉快,自小覺得爸爸重男輕女,得不到愛惜,與哥哥的感情也不好。再加上工作上亦經常見到病人失救,因此就感到人生灰暗,更借縱慾作發泄。

我更多地同情朱栢康飾演的長子,表面上得到父親更多的眷顧,承繼了爸爸的衣缽,當上了收入不錯的喃無師傅,足夠他成家立室,最後更夠資格移民澳洲。但他雖然承繼了父業,但也並不開心,殯儀固然是一個厭惡行業,戲中他也道出心聲,訴說自小就被同學和朋友歧視和譏笑。除此,做傳統中國人的長子也絕不容易,經常被許冠文罵和教訓,更沒有任何自由選擇權。從爸爸許冠文的角度,也有他的道理,既然兒子讀書不成,何不跟自己做喃嘸,總算有一技之長。但當然缺乏考慮兒子的感受,最後亦因此而損害父子感情。

2011年的一部很成功的紀錄片《Jiro Dreams of Sushi》。(Wikimedia Commons)
2011年的一部很成功的紀錄片《Jiro Dreams of Sushi》。(Wikimedia Commons)

中日皆有子承父業傳統

這段父子情寫得很感人,亦非常真實。不知大家有否看過2011年的一部很成功的紀錄片《Jiro Dreams of Sushi》,細膩描述日本的工匠精神,此電影把壽司推到烹飪藝術的最高峰,從此Jiro更難訂位,全世界更流行食高級 Omakase。後來Obama到訪日本,時任首相的安倍,也帶他去了Jiro。但其實電影中也有深刻描述日本文化中,苛刻的學徒制,和跟中國文化極接近的長子嫡孫,必須永遠跟隨在父親身邊,準備承繼父業的傳統。Jiro的長子本來夢想當賽車手(可能也是讀書不成),但後來被迫學做壽司,但明顯生活得不開心。弟弟也做壽司,父親反而容許他自立門户,在Roppongi Hills開分店,但大哥則必須永遠跟着父親做副手,準備未來承繼父業。兩家 Jiro我都食過,兩家食物質素都一樣ichiban,但感受就完全不一樣。二子滿面笑容,對客人非常友善,亦樂意為外國客人解釋食材。本店的大兒子,是出名的黑面神,對客人的態度不只嚴肅,簡直非常冷淡,接近趕客。不少外國客人,「朝聖」完一次就不會再去。現今文化中,高級壽司師傅的社會地位,或者比喃嘸師傅高,但數十年來不停被父親批評和操控,感受是一樣的。

馬死落地行 整個香港都要轉行

《破·地獄》電影中最經典的一段對白,當然就是黃子華對許冠文講的:「生人都要破·地獄,生人都有好多地獄。」我對道教認識不深,亦從未見過真正的「破·地獄」儀式。隨便在網上翻查一下,「破·地獄」來源與「目連救母」的民間傳說有關,意義是超度先人,幫助先人早點輪迴轉世。黃子華角色的真情剖白,意思非常淺白,就是生人,或許寓意現今香港人,很多人的生活都非常困難,甚至有點被困在地獄的感覺,所以必須擁有「破·地獄」,改變自己,打破傳統,改變環境的勇氣。

戲中黃子華自稱因疫情而生意失敗,欠下巨款,接近破產,自認最害怕貧窮(他的地獄),因此被迫50多歲轉行殯儀(真人64歲),真可算接近地獄式考驗,相信沒有幾個人可以「破」此「地獄」。同樣因為缺乏經濟條件和對未來感覺灰暗,他甚至沒有勇氣結婚和生小孩。

即使要繼續做國際金融中心,也不可再倚賴歐美,必須轉戰中東。(Wikimedia Commons)
即使要繼續做國際金融中心,也不可再倚賴歐美,必須轉戰中東。(Wikimedia Commons)

金融業轉戰中東不易

2019年暴亂,緊接下來就是3年疫情,經濟接近停擺,更恐怖的是封關3年,與全世界包括內地隔絕!回想過去5年,非常超現實,的確有點衝不破·地獄的感覺。即使已重新開關近兩年,但明顯經濟仍未完全恢復,社會上的裂痕也未完成修補,再加上中美關係繼續惡化,中國經濟轉型和放緩,香港的超級中介人角色,也實在不容易扮演。

馬死落地行,整個香港都要轉行。即使要繼續做國際金融中心,也不可再倚賴歐美,我們必須轉戰中東,追逐酋長和王子的資金寵幸!但以我觀察,如此轉行,殊不容易,香港人與中東人文化差距甚大,且似乎有個美麗誤會。香港以為中東國家如沙特和UAE都非常有錢,且與中國關係不錯,本希望吸引大量資金到香港來投資中國,但後來逐漸發現3個事實。首先,即使某些酋長和王子,個人真的很有錢,他們國家的各主權基金規模也不小,最大的沙特PIF,規模約9000億美元。但若與美國最大的基金公司BlackRock的11.5萬億美元比較,就相差10倍以上。第二點,中東資金或有丁點外交政治任務,但也並非做慈善,他們也是在追求回報的。因此即使初時會應酬一下,表示對中國前景充滿信心,但逐漸發現中國股市長期不振,25年來幾乎紋風不動,債市更充滿風險,怎會大量在香港投資呢?最後一點,原來中東即使有巨大石油收入,但沙特的MBS王儲,和 UAE的總統Zayed Al Nahyan等,都有極龐大 Vision 2030 計劃,焦點都是吸引巨量外來資金,而非對外投資。

47人案判刑頗公道

今周47人案終於判刑了,兩人脫罪,其他人刑期由50個月到10年不等。個別刑期長短,以當事人在事件中角色和參與度,有否認罪和表示悔意,對社會曾否作出貢獻等為減刑考量點。

2019年暴亂期間,大家可能都知道我極度支持政府,認為必須盡快平息日益嚴重的暴亂。但不幸猶如人間地獄的暴亂日子,也拖延了近1年,最後才因通過了《國安法》,和疫情來臨,得以停止下來。

「串謀顛覆國家政權」當然是極嚴重罪行,毫無疑問,必須嚴懲犯罪者。我認為判刑頗公道,但近日見到文章責怪法庭判刑太輕,沒有阻嚇作用,亦不公平。之前有幾宗《國安法》案件,即使被告人只是作者眼中的「嘍囉」,都獲重判5年以上,有一個以電單車蓄意撞傷3名警員的犯人,更被重判9年(但暴力罪行實在較嚴重)。因此作者認為47 人案中的大部分犯人都是知名人士,影響力遠超一般「嘍囉」,因此需要判更重刑罰。此說法有一定道理,我亦不知道律政司會否上訴加刑。

澳洲駐美大使的陸克文(Kevin Rudd)。(Wikimedia Commons)
澳洲駐美大使的陸克文(Kevin Rudd)。(Wikimedia Commons)

陸克文曾倡47人案從輕法落

我並不認為47人案法官「手軟」輕判,但即使真的未有判刑「去到盡」,也不一定是壞事。記得年多前,剛辭去亞洲協會總裁一職,快要去華盛頓上任當澳洲駐美大使的陸克文(Kevin Rudd),臨別秋波,來了香港做亞洲協會的每年籌款晚宴主講嘉賓,被問及有何方法幫助香港恢復經濟和國際聲譽,Rudd的答案就剛如是對47人案,從輕法落。Kevin Rudd的立場當然是站在西方那邊,但他是個真正中國通,對中國政治、經濟、歷史、文化、時事和新聞都非常了解,也算是剩下來不多的中西方交流橋樑之一,所以他的意見即使不聽,但仍必有一定價值。

西班牙的加泰隆尼亞(Catalonia)地區,已醞釀獨立運動多年,久不久甚至發生恐襲事件。2017年舉行馬德里中央政府眼中的非法公投,以極高票通過(反獨立人士杯葛)。後來中央政府當然採取行動鎮壓,逮捕了數百人,獨立派領袖流亡海外,更導致大規模警民衝突,雙方數百人受傷。

經西班牙國會多次辯論後,以輕微多數通過了給予近400名Catalan獨立分子的特赦。(Wikimedia Commons)
經西班牙國會多次辯論後,以輕微多數通過了給予近400名Catalan獨立分子的特赦。(Wikimedia Commons)

西班牙特赦加泰獨派分子修補裂痕

但到了今年5月,經西班牙國會多次辯論後,以輕微多數通過了給予近400名Catalan獨立分子的特赦,包括流亡在比利時的Catalonia自治政府前主席Carles Puigdemont,也可回國了。多名被告使用過度武力的警察,也同樣獲得特赦。西班牙為何要通過特赦?相信主要原因就是想社會可藉此修補部分裂痕,對 Catalan人民表示恩威並重,希望他們較服氣,較願意接受馬德里中央政府的權力。在美國,特朗普更曾多次許下諾言,答應如當選,必特赦所有曾參與2021 年攻擊國會山莊的暴徒(都是他的支持者)。民主黨人未必贊成,但此舉或真的對美國社會修復分歧,有點幫助。

我已多次指出,香港過去27年來的痛苦,可說不少來自《基本法》留下來的兩個「空白」,即23條和45條。過去的大部分的大型示威、遊行、佔領和暴動,包括2019年的巨型暴亂,即使最初是為了反修例,但最核心問題仍是45條。幾經艱苦,今年立法會終於通過了23條,那麼應如何處理剩下來更重要的45條呢?

45條帶給港人幻想期盼痛苦

45條是當年中央為香港度身設計的,獨一無二,連澳門《基本法》都沒有。用意何在?相信當年中國仍落後,因此較需要國際認可,當年中國亦對西方選舉民主制度,有較大好奇心,考慮在所謂適當時機下,可讓香港這個小實驗室試一下,又何妨?但這個模糊承諾就令到不少香港人充滿幻想、期盼和痛苦,因為45條沒有說明一定有普選,更沒有時間表和路線圖,一切都留給後人處理。到了近年,中國強大了起來,對自己的制度亦愈來愈有信心,同時眼見西方制度的混亂、極端化和甚至衰落,貧富極度懸殊,罪惡叢生,中國有必要再模仿西方嗎?

一念天堂,一念地獄。我也搞不清楚,到底哪一個是「天堂」,哪一個是「地獄」?《基本法》寫下45條,是否一件「天堂」好事,但因多年來仍未能落實而帶來「地獄」痛苦。還是當年寫下45條已經是一個錯誤,因為其實普選才是「地獄」,而非「天堂」!所以未能落實45條,其實是救了香港,防止香港人墮入更深的「十八層地獄」。但香港人猶如漸有主見的孩子一樣,「爸爸」曾親口答應了45條,即使現在父親告訴兒子這是「地獄」,但想要而得不到,也是另一個「地獄」!

容許犯罪的人「轉世投胎 重新做人」

2019年暴亂的恐怖場景,歷歷在目,但眨眼已過去了5年。犯罪的人猶如去世先人,在監獄受完刑罰,如反省自己錯誤有悔意,也應得到超度機會,容許他們轉世投胎,重新做人。更重要的是其他「生人」,可能更需要超度,更需要重新出發。

這一句真的很入腦,「生人都要破·地獄,生人都有好多地獄」!

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

譚新強