執筆時，特朗普當選總統已快10 天，他的重要官員任命也陸續出台。當然最惹人注目的是委任特斯拉（Tesla）創始人馬斯克為新設的政府效率部（Department of Government Efficiency）聯席主管，此一任命帶動同名的狗狗幣（Doge）的價格也暴升兩倍。
任人為親一向是特朗普主政的特色，但間中亦會殺出一些妙着。美國政府體積那麼大，自然不缺冗員。就以NASA 為例，馬斯克創立的SpaceX，上太空的成本據聞便是NASA的十分之一。但指出問題，往往比解決問題容易。馬斯克自己擁有那麼多的生意，很容易惹來利益衝突的嫌疑。要做出瘦身成績，老闆的力撐是先決條件。
這又回到特朗普是一個怎樣的老闆的問題？特朗普1.0的一個特色是，重要官員離職率超高：15個部長中有超過一半做不滿任期，國務卿和國防部長都分別兩次換人，官員離職率是53%，比起前任的奧巴馬（25%）和小布殊（30%）都高出很多。
馬斯克改變自己成特朗普門徒
眼下馬斯克已經是特朗普行宮海湖莊園的常客，早前甚至兩度參與特朗普和烏克蘭總統澤連斯基的對話。高姿態自然惹來有些特朗普的幕僚眼紅。往下去，且看馬斯克能否像創業般，將反對聲音用推土機鏟平。
很多人都不看好特朗普和馬斯克這對龍兄虎弟的情誼，但大眾又是否看漏眼呢？特朗普和共和黨這次橫掃美國大選，馬斯克出錢、出力和出平台，爭取了不少年輕人的選票。但馬斯克不是一個根正苗紅的特粉，他的環保立場和電能車生意，也和特朗普的政策互相矛盾。就我觀察兩人的互動，特朗普便是特朗普，馬斯克是移樽就教，改變自己成為特朗普的門徒。是否馬斯克眼光銳利，察到先機，知道特朗普乘勢而起，搭着民情的順風車，與他合作，商機無限呢？
特朗普這次當選，選民最關注的是經濟（通脹失控）和邊境問題，外交並不是主菜（少於10%的選民選擇外交為首要議題），更遑論中美關係。特朗普的加徵關稅政策，針對的亦不單是中國。對於中美關係，從大局看，我的看法是一般的壞，而不是特別的壞。畢竟，事情兩邊看，風景不一樣。我們覺得是大菜的議題，人家眼中只是小菜而已。而特朗普的反中立場，與拜登的意識形態角力不同，完全可以用利益擺平。馬斯克如果繼續作為特朗普朝中的寵臣，說不定為了照顧他在中國厚重的利益，會勸說特朗普手下留情。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
