香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新日前在《明報》撰文表示，香港社會仍存在不少分化和撕裂，單是官員一句「香港是多元社會，市民有不同意見十分正常」無法掩蓋市民中間的分歧。這不僅會成為政府施政的阻力，且妨礙官員與市民的溝通。唯有正視其中的差異，尋求縮窄彼此的距離，這樣才不至妨礙社會的發展和改革，使香港踏上和諧和共融之路。
香港不能脫離國家發展 或失原有優勢
周永新在文中列舉三種例子。他舉例，雖然市民大致同意香港已逐步走向「由治及興」，但對社會的前景仍未有共識，至於如何拼經濟、建未來，市民更是意見紛紜。目前有兩種看法，一是認為香港應有自己的發展道路，如果香港失去原有的特色和優勢，香港便不能發揮應有的作用，也不能對國家作出貢獻。二是香港的未來必須配合國家的發展大局，並借助國家的力量以取得更高成就，香港要發揮作用，首先必須確立自己在大灣區發展所扮演的角色，及在中華民族復興事業上所作的貢獻。
周永新認為兩種看法只是各有側重點，並非各走極端。總括而言，「香港的未來不能脫離國家的發展大局，也不能失去原有的優勢」。
港府勿將反對聲音置諸門外
其次，周永新表示，回歸以來，市民對政府施政大致可分為支持和批評兩種取態。雖然他認為「逢中必反」的人目前只佔極少數，但總有人認為香港沒有民主和自由，不會支持沒有民意基礎的政府施政。他認為要改變這些價值觀念不是一朝一夕的事，唯有讓他們看到和感受到國家的成就和進步，以及近日港府為市民福祉所作的努力，嘗試讓他們理解和接受。
除出於本身的政治傾向有別外，另一是由於各有自己的利益，特別是對政府推行的勞工福利措施，僱主和商會團體多反對訂立最低工資，僱員和工會組織則多贊成。周永新點出，「政府推行的政策無法十全十美，市民總有正面和反面兩種不同意見，而政府的責任是向市民多作解釋，盡量吸納有助政府施政的建議，不應因反對者的價值觀念和立場與自己有差異，而把不同聲音置諸門外」。
對香港特色和改革方向的兩種看法
最後，對於香港的特色和改革方向，市民也有不同看法。周永新表示，不少市民認為，香港與內地交往愈趨頻繁，唯香港不能喪失原有特別之處，「尤其是一向以來為人稱頌的開放和國際化特質，包括集會和與外國組織連繫的權利，及市民表達和創作的自由，更應得到重視，絕對不能失去」。
相反，亦有市民認為香港不能單以西方的一套為標準，「況且今天國際環境風雲詭譎，香港在中華民族復興事業上也必須找到自己的角色和定位」，所以單純強調香港的開放和自由並不符合實際情况，只會令香港「陷入無止境的爭拗和混亂，甚至不計後果的鬥爭之中」。
周永新在文末重申，政府要正視其中的差異，尋求縮窄彼此的距離，這樣才不至妨礙社會的發展和改革，使香港踏上和諧和共融之路。
