中小企貸款或害了老闆

中小企貸款好似班減薪員工一樣,以為幫到中小企,其實是害了他們。不少中小企老闆在疫情期間本來打算執笠,但無端端得到中小企貸款,員工繼續有糧出,不過生意仍然蝕本。

在疫情期間,有老友問,我的員工有無自動減薪支持公司,我話唔好講笑,我的同事很現實,收少個「崩」都唔肯。老友話佢就唔同,他的員工願意減薪一半,如果日後賺到錢就補返,如果蝕本執笠算數。

老友以為執到寶,成班員工對佢好好,其實班員工害了佢,老友本來打算執笠,但得到員工支持,一於繼續做落去,令到佢蝕多啲,如果當日執笠,起碼還有二三千萬元揸手,現在不但沒有,而且仲欠落一身債,最慘是現在不少員工另有高就,根本唔夠人做嘢,想唔執都唔得。

中小企貸款好似班減薪員工一樣,以為幫到中小企,其實是害了他們。不少中小企老闆在疫情期間本來打算執笠,但無端端得到中小企貸款,員工繼續有糧出,不過生意仍然蝕本,中小企的貸款又唔係唔使還,就算還息不還本都係要還,捱到今日都捱唔到明天,最後結局都是執笠。

老闆無私人資產無得講,如果有,那些私人資產恐怕會被沒收,如果政府不推出中小企貸款,那些老闆在今日最低限度仍然可以擁有自己的私人資產,今日就乜都無,中小企貸款是否害了中小企?

有人話我打橫嚟講,中小企老闆可以唔申請貸款,我認為有多少難度。首先有錢借點解唔借,就算老闆唔想借,員工都會希望佢去借,因為老闆借了錢員工有糧出。不過話分兩頭,政府唔推中小企貸款又唔得,仲有咁多儲備,如果唔救中小企是會畀人鬧,當中包括無糧出的員工,有人話今次中小企貸款,最少有25%「打水漂」,就算「打水漂」我都認為是值得的。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

湯文亮