美國選舉支持率非常接近，鹿死誰手，仍然難說。特朗普似乎重新在大部分民調和賭盤領先。但因疫情和WFH文化崛起，美國選舉制度已起了極大變化，從前選舉日投票高佔總票數80%以上，但上次疫情期間選舉，郵寄加提前投票比例高佔65%有多，今次選舉，比例應有所回落，但非親身（ not in-person ）投票比例應仍佔50%或以上。現時制度加上高科技，郵寄和提早投票都有每日近乎實時的數據更新。若從這些數據看來，暫時賀錦麗仍在3個最關鍵的Blue Wall搖擺州份（Wisconsin, Michigan, Pennsylvania），有不同程度的領先。如她能拿下此三州，選舉人票數將僅僅達到270的最低要求，賀錦麗就能成功成為美國第一位女總統！
我無意預測誰將勝出，我更關心的是美國選舉制度受到的嚴重衝擊，不止變得兩極化，更變得愈來愈腐敗。全球首富Elon Musk可說接近公然買票，最初答應給每名簽名支持First and Second Amendment的搖擺州份居民47美元，後來增至100美元，最近再加每日抽獎送出100萬美元！Musk絕頂聰明，亦當然有最好法律顧問團，所以才敢發這個「擦邊球」，他大可辯護解釋送錢只為鼓勵國民投票和支持憲法，並無要求拿錢的人必須投特朗普一票。至於搞彩票抽獎，很可能違法，因為開賭是需要牌照的，雖然參予者毋須買票，反而收錢。據一些專家分析，如入罪，可被罰款1萬美元或監禁5年，不算很大罪。Pennsylvania州長Shapiro（民主黨）也曾說司法部門應研究一下事情，我相信如州政府想的話，大可向法庭先申請禁制令，然後再起訴。但為何他們沒有這樣做？原因明顯是民主黨人知道如拘捕Musk，等於大大提升特朗普勝出機會，所以即使追究，也必等到選舉後。 Musk也經常說，如果Kamala勝出，不知他自己將要坐多久監。特朗普亦曾多次誓言，如當選，他必報復，大舉拘捕政敵。這些種種，都意味着司法已非獨立，何其悲哀！
司法變政客工具 何其悲哀
有些人或許以為特朗普和Musk都只是異數，下次選舉將回歸「正常」。但我認為未許樂觀。情况有如奧運會，最初全都是業餘運動員，但逐漸改變，現在已幾乎變成全專業，有可能重拾高尚情操，變回業餘嗎？美國已變為「show me the money」民主，今次搞100萬元抽獎，下次可能要出1000萬元才有成效！
美國曾自詡為「shining city on a hill」，世界自由民主的「燈塔國」。曾幾何時，美國前總統Carter經常到世界各地的發展中國家監票，督導他們如何舉行公平和公正的選舉。如今美國淪落到接近公然買票，比第三世界小國黑暗中枱底交易更差，美國還有什麼道德高地，憑什麼再當政制教師爺？
拜登36年前因「抄功課」退選
新加坡外交家兼學者馬凱碩（Kishore Mahbubani）曾說，美國已不再是個Democracy（民主），已變成一個Plutocracy（財閥當政）。他一點也沒說錯（當然新加坡也有醜聞），世界首富Musk正在努力幫另一個billionaire特朗普參選，民主黨亦有巨富Mark Cuban為Kamala站台。
這個演變可悲，但其實非常符合經濟原則。今次總統選舉，估計總經費約55億美元，看似很昂貴，但原來比上次2020年的77億美元便宜了很多！此奇怪現象或有幾個解釋，包括上次選舉在疫情期間，可能因需要特別防疫措施，而變得特別昂貴。除此我們分析過，今次線上廣告使費的比例，相對線下宣傳，上升了一些，可能代表社交媒體的宣傳效力比線下活動更大和更便宜，相信利用AI來寫宣傳稿，亦比請人便宜和更快捷。
但同時過去4年，美國股市大牛，標普升了超過70％，Musk身家更大漲了近9倍至2400多億美元，連特朗普身家都升了兩倍！美國4年累積通脹超過20％，雞蛋都升了近倍，對比下，收買總統選舉更顯便宜，所以對這些巨富而言， why not？莫非這就是QE和超級財赤的威力？
道德不再是美國總統必備條件
從前美國政壇尚有一點羞恥之心， 36年前，拜登已曾參選過總統，但因被發現演辭中某些句語抄襲一名英國政客，而蒙羞退選。特朗普是一個convicted felon（入罪嚴重罪犯），仍面對3宗刑事起訴，兩次被彈劾，更多次被控民事性侵犯而入罪，被罰數億，但現在仍有最少一半機會再次入主白宮！道德已不再是個當總統的必備條件之一，法律亦可被金權扭曲，所以為何不可收買選舉？
左翼民主黨也有極嚴重的問題，亦在不停傷害民主。上周我已提過有一個全新政治 / 商業研究機構TargetSmart ，發現原來是一間與民主黨相關的公司，提供一條龍數據分析和設計宣傳或市場推廣策略等。它的免費、每天更新 TargetEarly 服務最驚人，以他們獨家研究出來的模型，按每個州份獨立無黨派投票者的過去投票和消費紀錄，來判斷這些人的黨派投票傾向！
首先發現美國一些州份，例如Georgia，奇怪地竟然公布每個投票者的姓名、地址、性別、年齡、種族，和其他極私人的資料，難以想像怎可能合法？似乎TargetSmart就是以這些公開資料為起點，然後再針對每個選民深入起底。我仍不明白怎可能合法地找到某人的投票和消費紀錄，即使合法，依然明顯嚴重侵犯個人私隱權！我認識一些美國年輕人，他們認為侵犯私隱形成的傷害，比買票更嚴重！
民主黨「起底」選民 公然侵犯私隱
見到美國的墮落，不少中國人肯定心涼，比2021年國會山莊的美麗風景線更令人振奮！部分人更錯誤以為美國的政制失敗，即代表中國的一切，包括經濟、社會和政治體制，都已經是完美的，永不需要改變。我一向都說美國問題很多，包括不公的選舉人票制度、槍管、罪案、吸毒、種族歧視，和貧富極懸殊等等，但仍不代表真的毫無是處，已到了Nero一邊看着羅馬焚燒，一邊拉着小提琴的地步。美國仍是吸引全球精英的大磁鐵，更是全球難民的夢想天堂，市場主導的資本主義雖然競爭殘酷，但分配有限資源的效率仍是最高的，給予重要0至1科技突破的最大動力，亦為人民製造巨量財富。美式民主選舉嚴重腐化，但不等如所有選舉制度都是不好的，但當然未必適合所有國家和地方。但如處理得好，確有反映民意，互相平衡和監督作用。過度自由也有害處，但一般人民都是渴望較多自由的。
我認為美國政制走向衰落，反而是中國彎道超車的好機會，不止經濟和科技上，連政治也是個難得機遇，尤其先由香港出發。《基本法》45條雖然模糊，但應不算全面落實，現在既已有了國安法和23條的金鐘罩保護，現在重推政改，實無後顧之憂。眨眼50年不變已過了超過一半，雖說一國兩制可變永久，但似乎法制上仍未落實，如50年限期仍存在，難道再等20年才推政改？
港府應考慮落實45條 原因有三
要考慮45條的最重要原因有3個：
（1）香港人平均教育水平已非常高，絕對可搞好政改。如香港舉行特首普選，肯定不會出現公然買票情况，亦不會容許泄漏大量選民私隱。香港特首參選人亦不容許有政黨背景，所以不可能出現社會因選舉而變得兩極化情况。
45條一直是基本法的一個漏洞，亦是香港過去27年來，很多痛苦的來源。如成功落實，對修復社會裂痕有極大幫助。
過去數年，社會當然回歸安全和穩定，但社會也確實發生了一些變化。從前不止煙花特別多，示威遊行甚至暴動都太多，但現在好像連最和平，最小規模的示威遊行，也近乎絕迹。從前立法會經常被癱瘓，什麼法案都通過不了，但現在每年花幾百億港元在所謂盛事經濟，就好像一點辯論都沒有。政治是一門講究平衡的藝術，有健康的公開討論，和有建設性的監督是重要的。
成功落實45條 對整個中國意義深遠
（2）香港貴為國際金融中心，國際形象是非常重要的。美國企圖壓制中國崛起，抹黑香港也是指定動作之一。但香港面對的不止是美國，我們與東盟、中東和甚至歐洲的商貿、投資和文化關係亦非常重要。美國傳媒雖然厲害，但世界上很多人的眼睛仍是雪亮的。如果香港變得更好，更多來自世界各地的人，必將更願意來這裏旅遊、通商、投資、上學和定居。
亞洲有不少一黨統治數十年， 非常穩定的地方， 包括日本和新加坡， 近年連越南都有地方選舉。西方形容日本為「one party democracy」，自民黨永遠換湯不換藥，民主有多真實？新加坡政制雖不被西方完全認同，但近日經濟超蓬勃，搶到不少全球資金和人才。最近李光耀二子李顯揚，在英國申請政治庇護，既是醜聞，亦代表新加坡制度也出現裂痕。我相信香港絕對有能力做得比越南、新加坡，甚至日本都好。
（3）45條這個洞，雖為香港帶來很多痛苦，最初構思不夠精密，既無時間表，亦無路線圖，但真的極具前瞻性，更是為香港度身訂做（澳門沒有）的。過去200年，香港一直是中國最開放的大門，亦是一個最佳政、經和文化實驗室。即使今天國內的一線城市，北上廣深，基建、科研和服務，都已追上甚至超越香港，但社會制度和氛圍，仍與內地有明顯分別。如成功落實45條，對整個中國有極深遠意義的，將是中國歷史上的一個重要里程碑。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
