早前，特拉斯（Tesla）的創辦人馬斯克，以粉絲的身份，在他收購了的X平台上，訪問特朗普。馬斯克對特朗普的傾慕，在訪談中表露無遺，兩個多小時的「唱和」（多於訪問），讀者可以在網上重看，在此不贅。
馬斯克原本是民主黨支持者，前兩屆的總統大選，他都沒有支持特朗普。他自詡是絕對言論自由的捍護者，收購了Twitter 之後，大開言路，之前被禁的極右言論很重現此平台。在這「另類真相」（Alt Truth）充斥的年代，什麼言論應該被放行，什麼言論應該被禁，是一很難拿揑的事情。
有輿論覺得馬斯克替特朗普站台，是因為他看到極右派的商機，亦有人覺得是他攀附政客，是追求影響力。我倒覺得他是從心底裏佩服特朗普，識英雄重英雄。說話投特朗普所好，是惺惺相惜多於想拿甜頭。
今天先有政治才有經濟
美國社會崇拜明星，明星可以是體育明星、電影明星、商業明星、也可以是政治明星。我年紀長了，發覺崇拜明星是一很愚蠢的事。觀眾將認可某人一方面的技能，擴大至認可整個人，往往失望而回，明星亦蒙受不合理的壓力。
做生意，馬斯克絕對是奇才（但我個人不一定喜歡作他公司的小股東）。他想法創新，創業也經過很多風浪，絕對不是靠運氣一帆風順。但是一個做生意厲害的人，是否適合領導像美國那麼複雜的國家，我有很大懷疑。
反觀特朗普，他名下公司曾經多次破產，很難說商業上有幾成功。但做了總統之後，成功地騎劫了共和黨和極右派，雖然是有點時勢造英雄，但至少證明他的政治智慧比商業智慧厲害。反過來說，你能想像如果美國由馬斯克領導，不單止是美國，整個世界會變得怎樣？
香港應該算是世界上最崇商的城市，曾幾何時北大人以為找個商人來就可以「搞掂」香港，第一任特首亦是如此誕生。今天，政治考慮當然是先於經濟考慮，或者更正確的說，是先有政治才有經濟。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
