西方資本主義國家的貧富懸殊情況日趨嚴重，近年已引起不少著名經濟學者的關注，他們認為這已威脅到人類的文明（有興趣的讀者可參閱 (i) Joseph Stiglitz, The Price of Inequality, 2012; (ii) Thomas Piketty, Capital in the 21st Century, 2013; (iii) Emmanuel Saez and Gabriel Zucman, The Triumph of Injustice, 2019）。
國內在超過40年的改革開放，不少行業的監管政策仍未到位，市場經濟仍然在較粗放環境下運行；一些企業家在巧取豪奪下，已富可敵國。資本無序的集中到以盈利最大化為目標的少數私營企業和個人，明顯違背了國家發展社會主義市場經濟的初心和目標，必須亡羊補牢，以西方社會的沉痛經驗為教訓。
正確認識「共同富裕」
中央今年強調致力於實現共同富裕，這不僅是一個集大成的經濟目標、而且是政府執政基礎的核心。共同富裕並不是重覆建國初期所採取的平均主義政策，這些政策已證明不利國家發展。
政府將以持續開放和完善市場經濟，擴大國際分工合作，利用稅收（例如財產稅、物業稅、遺產稅等）和其他收入再分配，擴大中等收入人口比例，並減少貧困人口和增加其收入。最新政策包括遏制逃稅、防止非法集資和借貸、打擊企業壟斷和跨行業經營、限制科技部門員工的工作時間、禁止營利性的學生輔導，以及限制學生玩電子遊戲的時間等。
事實上，中國早在2017年就公布了一份《中長期青年發展規劃》政策文件，其中對減少甚至禁止補習，以及限制學童打電子遊戲時間等已有明確的政策方向；目的是使學童有快樂的童年、有正確的學習態度和公平學習機會。這當然會影響有關企業的利益，也包括國際投資者。在這過程中，各方的博弈不斷進行；而有關企業盡快安排在美國上市（而不在國內上市），就是博弈的一部分。
當有關政策在近期落實具體執行時，不少國際傳媒及評論員就異口同聲的批評，中國政府橫蠻無理干預市場、破壞以萬億計市場價值、打擊創業家和私營企業，以及增加監管政策的風險。這些不利我國社會主義市場經濟發展的批評，很可能只是既得利益者所寫好劇本中的一個章節，他們如何能繼續上下其手賺取最大利益？並不能為外人道。至於是否有更黑暗的政治目的，其可能性是不能排除的。
國際傳媒恣意抨擊中國
例如在《經濟學人》2021年10月2日的一期，就認為很多新政策的目標是為了衝擊資本主義制度，並不斷強調中國經濟具有嚴重不穩的因素：
- 習主席的目的是打倒這些「過了頭」的資本家；
- 企業必須依循政府的指示；
- 企業債務上升是金融投機倒賣的結果；
- 地產業的總債務為2萬8000億美元；
- 恒大地產已被政府迫向破產；
- 大型技術公司以不公平營商手法經營，並擁有太多個人資料數據；
- 滴滴出行因在美國上市而被罰款及調查；
- 阿里巴巴的螞蟻集團突然被叫停上市，至今已導至有關上市公司市值下跌約2萬億美元；
- 加密貨幣交易被禁止；
- 很多二、三線城市的收入是依賴賣地及地產發展的收益；和
- 習主席的新運動是對中國經濟的威脅。
此外，Brookings的Ryan Hass在2021年5月的一篇評論文章中，就有以下的總結：「中國是在社會動蕩的風口浪尖上搖搖欲墜？還是領導層利用國內感覺強大的時刻進行重大政策調整？」再者，台灣一位吳姓學者就用「習近平扯『共同富裕』的假話，卻揭下中國『完全脫貧』的假面」為題，發表評論。
這些批評就形成一犬吠影，百犬吠聲的效應。筆者在這篇短文並不是要回應這些似是而非或不實的評論，而是希望讀者能進一步認識共同富裕的意義。
共同富裕是中華文化根本
習主席在2021年8月17日中央財經委員會第10次會議上有關「紮實推動共同富裕」講話，其中總結一段為：「我總的認為，像全面建成小康社會一樣，全體人民共同富裕是一個總體概念，是對全社會而言的…..要從全局上來看。」
「我們要實現14億人共同富裕，必須腳踏實地，久久為功，不是所有人都同時富裕，也不是所有地區同時達到一個富裕水準，不同人群不僅實現富裕的程度有高有低，時間上也會有先有後，不同地區富裕程度還會存在一定差異，不可能齊頭並進。這是一個動態中向前發展的過程，要持行推動，不斷取得成效。」
這總結有多個重點必須理解，希望在確切落實執行下，可以消除多方面的疑慮：
- 共同富裕須腳踏實地執行，這不是拔苗助長；
- 不同人群、地區和時間上達至共同富裕有所差異；這是由各地方政府制訂可行方案，並由中央統籌和監督；
- 共同富裕是循序漸進地執行，在實驗學習中穩步前進；和
- 這是長期政策，是立國為民之本。
共同富裕是否是人類文明的新事物？共同富裕似乎並沒有包括在英國的大憲章內和美國的憲法內，《聖經》和《可蘭經》很可能有這個隱喻，但歷史上並未曾有任何一個政府，有足夠的物質條件和施政意志提出共同富裕的執政綱領。
中國共產黨提出共同富裕，這當然是合乎憲法和配合國情；在西方社會經濟面臨嚴峻挑戰的情況下，這也是促進人類福祉的崇高目標和偉大實驗。
事實上共同富裕可算是重回中華文化的根本：中國《易經》中第49卦是澤火革（革卦），其象徵改革，這個卦是上兌下離相疊，兌為澤，離為火。澤中有火，水能滅火，火也能蒸發水，水火相剋；從而產生變革，並以順天應人，天下和諧太平為目標。這也正合乎儒家以「王道」治理天下的理想境界。
