今周剛從美國回港，馬上參加了一個討論香港前景的私人論壇，更喜見中央出台一系列刺激經濟和市場政策和措施，似乎中央終於明白經濟面對的嚴峻挑戰，和市場面對的風險。香港是中國大門口，亦是最國際化城市，當然極受中美關係影響。雖說中國發展目標只為不斷改善人民生活，但領導人亦真的曾提出「東升西降」論，怎可能完全不管與美國的全方位競爭。
最近拜登在今屆聯合國開幕演說中也警告，美中必在科技、經濟和外交等各方面，繼續長期鬥爭，但切不讓競爭演變成為衝突。說就容易，但做就難得多！在上周華盛頓峰會上，一間歷史悠久、可說最全球化、在超過200個國家及地區做生意的巨無霸飲食消費品公司CEO說，他雖然支持自由貿易，但他認為有必要把世界各國分為「友善」和「非友善」國家！此言出自一間全球有數最大的消費品公司的CEO，跟什麼尖端科技如芯片、AI或國防軍工，一點關係都沒有，實在令人有點詫異！
美蘇國力懸殊 仍鬥超過40年
我認為不論中國人或美國人，都不應過度沉迷於中美競賽中，最後誰勝誰負的結果，主要原因有3個：
（1）如中美真的已墮入新冷戰年代，首先回顧一下美蘇冷戰。當年蘇聯只可算是軍事大國，人口和經濟規模遠遠不及美國，貿易上蘇聯更近乎完全被孤立。但在整體國力如此懸殊的情况下，冷戰局面仍維持了超過40年，蘇聯才落敗，以解體告終。
中國人口是美國的4倍以上，雖然名義GDP仍處第二位，但若以PPP計算，GDP早已超越美國，更當然是全球最大貿易國，是超過120個國家的最大貿易夥伴，去年出口總值近3.4萬億美元。
美元霸權穩如泰山
美國也絕非一個軟弱的對手，在過去100多年，自從美國接棒成為世界一哥後，已成功在戰場或商場上，打敗或擊退多個對手，包括兩次大戰中的德國和日本，1980年代的日本經濟挑戰，和冷戰的蘇聯。雖然美國GDP全球佔比，已從二戰後的50%跌至現今的26%左右，但已穩定下來。雖然很多人的主觀願望是美元霸權快速崩潰，但事實是剛剛相反，在人民幣仍然封閉，因此沒有挑戰對手情况下，美元地位，仍然穩如泰山。
所以美中爭霸戰，極有可能維持100年，仍未能分出高下。再者，這場龍爭虎鬥，亦是動態和充滿變數的。如中國能保持約每年5%增長，又能防止通縮和貶值，那麼極可能在約10年內，連名義GDP也超越美國。但即使如此，中國人均GDP，仍將遠遠低於美國。但更長遠一點，如不能逆轉中國人口嚴重老化和急速下跌趨勢，而美國仍能吸引和接納大量移民，那麼美國或有可能在數十年後，經濟規模再次超越中國。另外不要忘記，數十年後，印度亦將成為另一問鼎世界經濟一哥地位的挑戰者。
中美都是核武大國（但美國擁有10倍以上核彈頭數量），最差場景當然是戰爭，如不幸發生，就更加沒有贏家可言。
美俄核條約快到期 核軍備競賽恐重燃
（2）中美各有所長，不同領域各有千秋，其實最好是互補長短，共同合作，為全人類謀福祉。美國最擅長兩個極端，一方面是最強硬的武器系統和作戰準備，另一方面就是表面上最軟，但其實日常最實際和最有用的傳媒、軟件、金融，和急速發展的AGI。美俄之間的New START核武控制條約，將在2026年初到期，以現今美俄關係來看，相信極難再續期（如特朗普回歸，或有轉機？）即意味着極危險的核軍備競賽，將重新開始。估計中國現今核武數量只數百件，據聞亦有計劃將數目增至過千，但美俄仍將較中國多出數倍。
美在傳媒軟件金融AI等擁優勢
美國非常好戰，幾乎所有常現武器系統都經過實戰測試，軍隊亦身經百戰，絕非少爺兵、紙老虎。本來極腐敗和緩慢的軍工行業，亦正開始面對一個由VC和startup獨角獸領導的挑戰，AI、無人機，和機器人等廉價和更有效率技術，將引發出一場軍事技術革命。對比SpaceX、Palantir和Anduril等新型軍工企業，老牌Boeing、Raytheon和Lockheed Martin等，猶如等待淘汰的恐龍。
美國傳媒、軟件、金融和AI的龐大力量和優勢，更不容忽視。美國近乎壟斷傳媒，包括舊媒體的內容和新媒體的平台（除TikTok外，所以中國應該珍惜），有助宣揚美國價值觀，美化美國政治和經濟制度，更有效控制所有討論的框架，和全球注意力焦點。
美國傳媒話語權助雄霸金融
傳媒的話語權亦對美國雄霸全球金融業極有幫助。全世界各大金融中心的交易房中，都必然24小時直播CNBC財經新聞，大部分交易員和銀行家枱上，亦必然有台Bloomberg終端機。美國股、債、匯市場的深度、闊度，和流動性，都仍然遠遠領先全球，不只對比香港，即使對比倫敦、新加坡和迪拜等，距離都是愈拉愈遠！
本來美國在企業軟件和雲端服務，已領先全球，自從AI LLM競賽正式開始後，科技競賽更進入一個新紀元。AI遠不只是軟件技術的延伸，未來或將徹底革命醫學、化學、量子物理、宇宙學，和各種應用科技。美國雖然不擅長生產芯片，但仍壟斷GPU和CPU標準和設計。
中國強項在實體經濟製造業
中國的強項就是中間一大遍的製造業，即是所謂的實體經濟。中國人口佔全球約17%，但製造業佔比則高達全球33%！鋼鐵佔比超過全球50％，鋰電池70%，光伏太陽能板更高達80%，電動車（EV）暫只佔約20%，如能成功翻倍或更多，加上成功打破半導體瓶頸，中國豈不站在不敗之地？
中國製造業毋疑非常強勁，但部分仍屬較低端產品如成衣和玩具，高科技產品，則仍面對日益嚴重的西方關稅，和技術出口限制。
毋須執着猜測誰勝誰負
（3）每個人處境不同，即使全國取得「勝利」，仍不等如每個人都受惠。情况猶如奧運會，每次奪得金牌，國人當然開心和感覺驕傲，但對每個人的健康，並沒有太大關係。舉國式訓練運動員，或舉國式工業政策也好，對整體國家發展當然有幫助，但亦須平衡投放於普通國民的康體設施，以及中小企業的資本需求。
中國EV業突飛猛進，如果你是一位電池化學工程師或汽車外形設計師，近年發展可能極佳；但如果你本來是一位補習班老師，可能你已失業數年（最近政策又有改變）。在美國也一樣，如果你是軟件工程師，收入非常不錯，甚至有創業機會，但如果你從事家具製造業，可能你的公司早已執笠！
核武氣候變化等全球問題不能忽視
在這個中美長期鬥爭的年代，我的建議是毋須太過執着猜測誰勝誰負，更不可浪費時間等待結果。應做的事是積極裝備自己，增加個人競爭力。固然仍須留意國際大勢，中美角力變化，但不宜過度民粹化，漠視事實，盲撐每件事，包括一些明顯的錯誤和失敗。例如中國股市的長期超差表現，當然不是好事，但竟然仍有不少人盲撐，指鹿為馬，亂說什麼虛擬經濟與實體經濟無關，甚至股市愈差，代表實體經濟愈好！如果真的是這樣，為何現在政策又突然改變，稱金融為「國之重器」？
國家觀念當然重要，但我們都是地球人，都要面對日益嚴重的共同「存在性」風險，包括核武、氣候變化、大流行疫情，和AI失控等。處理這些問題的首要條件就是全球合作，尤其中美兩個超級大國的共同努力。推動和平和促進國際友誼，是每個地球人的責任。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
