期待已久的美國總統大選第二次電視公開辯論於當地時間9月10日舉行，由民主黨候選人、美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）對共和黨的上屆總統特朗普（Donald Trump）。在辯論前，特朗普被外界看高一線，主要是因他在第一次與拜登（Joe Biden）辯論中鋒芒畢露，佔盡上風，再加上賀錦麗是首次上陣，表現難測。
但結果出乎意料，大部分人對賀錦麗都另眼相看，認為她的表現略勝一籌。有傳媒民調發現賀錦麗的大眾接受程度是67%，而特朗普的只是33%而已。
特朗普輕敵 賀錦麗有備而戰
看來特朗普今次有點輕敵，反之賀錦麗卻是有備而戰。這從她在辯論時的戰略及她反對對手不當言論的表情（例如搖頭、苦笑等）便可見一斑。賀錦麗的戰略是針對特朗普當上屆總統時的往績，指摘他執政不力，拖累美國過去4年的經濟，令拜登政府疲於奔命地去救火。
另外，她亦找機會去突顯特朗普的獨裁，且不時信口開河的作風，例如在第一次與拜登的公開辯論中大話連篇，多次誤導選民。同時，曾擔任過加利福尼亞州州檢察長的賀錦麗當然不會放過針對性地指摘特朗普在刑事起訴（包括煽動國會山騷亂、封口費等）案件的非法行為，誠信破產。
而特朗普的戰略是刻意指摘賀錦麗毫無主見，是拜登欽點的替身、民主黨的傀儡、在位（當副總統）3年多毫無建樹，可是他在辯論會中卻似乎未能好好表現。筆者認為特朗普本應可以打同情牌，好好利用槍擊、政治檢控等事件，在辯論中博同情搶分，但他卻因太過輕敵而錯失此機會。
在辯論期間，明顯看到特朗普光芒不再，反應不如上次與拜登交鋒時那麼敏銳。最令人反感的一幕就是他回應有關移民政策的一番狂言，說某些移民吃美國的貓和狗，所以不能讓移民留低。這番話難免會打碎「美國夢」的金漆招牌，得罪很多新移民及其後裔，被外界廣泛批評為種族歧視和煽動仇恨。
特對華短打急攻 賀藉結盟鉗制
相比之下，小他將近20年的賀錦麗之表現更有活力，更口齒伶俐。而且他兩之間年齡的差距，對賀錦麗也更為有利。由於他年事已高，就算特朗普當選總統，也只能做一屆；而賀錦麗當選則可以最多做兩屆，所以她的政策有機會延續，有利美國持續發展，知識分子選民會較為接受。再者，賀錦麗是女性、有非裔及亞裔血統、一名草根出身的成功專業人士，這些條件對她有一定的幫助。
在外交政策方面，特朗普是反戰分子，對自己當總統時沒有參與任過何戰爭為豪，並揚言若他當選他會促使俄烏戰爭及以巴衝突盡快停火；而賀錦麗卻主張撑烏挺以。特朗普堅持政府不該花錢對外軍援的信息非常清晰；就此，除了不支持軍援烏、以之外，他亦認為美國應該退出北約組織，不應花美國納稅人的錢用在外國人身上。客觀而言，這套反戰思維在某種程度上會被很多選民接受，有助特朗普選舉拉票。
然而，中國人較關心的當然是未來中美關係的發展。在這方面，共和黨及民主黨的對華政策是一致的，它們會與中方維持共同底線（例如中方提出的「一個中國」），在此基楚上互相競爭。不過，一如既往特朗普政策偏向比較激烈，儘管他不尋求動武，但他卻會扯起一連串打壓中國的經濟措施，例如他揚言會大加中國關稅至60%、加大科技制裁力度等。
而賀錦麗計劃延續拜登的做法，通過加強美國與太平洋地區國家的夥伴關係來對抗中國，她指出這聯盟對於防止戰爭和維護穩定至關重要。
對於中國，雖然特朗普手段較激烈，但賀錦麗的手段亦不相伯仲，她有能力利用民主黨傳統外交體系，長期貫徹對華競爭政策。概括而言，特朗普對華主要是採取短打急攻的經濟手段，而賀錦麗是透過結盟，長線地利用代理人鉗制中國，阻礙中國正常發展。
那麼究竟哪位候選人的政策對中國更有利呢？在這一刻確實言之過早，很難作出客觀的預測，事實上答案很視乎推行政策時的諸多政治及環境因素。不過，從選舉角度一般美國老百姓對政府的對華政策未必會太關心。
但從中國而言，過去3年多中國政府和拜登（民主黨）政府保持溝通，雙方似乎已互相了解到各自的政治形態和國家運作邏輯，以及對方的底線。所謂「做生不如做熟」，賀錦麗在辯論中多次強調會延續拜登的政策，因此若她當選，中美關係較可能會平穩發展，雙方將會一步一步地在同一底線的框架中持續交往，尋求平衡。
辯論會過後，美國知名女歌星泰勒絲（Taylor Swift）便公開表態支持賀錦麗。筆者認為泰勒絲在會後出現絕非偶然，此舉是民主黨刻意安排的，目的是提升賀錦麗的知名度，成效達到預期，幫賀錦麗拉了不少票。
與此同時，特朗普也不賴，獲得特斯拉（Tesla）創辦人馬斯克（Elon Mask）等一些創科及商界巨擘的公開支持，他們表面上雖然沒有泰勒絲那麼光芒四射，但他們背後的社交網絡勢力絕對不能低估。
昔希拉莉辯論出色 特卻奪寶座
外界多數認為賀錦麗在今次電視辦論中表現較為出色，因此她想趁勢追擊，提出舉辦第3場公開辯論會，但建議被特朗普即時拒絕。特朗普的草率回應，表面上讓人有「他認輸了」的感覺，不敢再接受賀錦麗的挑戰。不過儘管賀錦麗贏了此一場辯論，但她絕對不能沾沾自喜，過分自我感覺良好，認為自己已穩操勝券。
且看2016年美國總統選舉特朗普對希拉莉（Hilary Clinton），大選前3場電視公開辯論會希拉莉皆表現出色，外界普遍認為其在辯論中獲勝，但到了最後，特朗普通過大規模的網絡和社交媒體攻勢，成功動員了大量選民，最終勝出，成為第45屆美國總統。所以，今次美國總統選舉競爭還是非常激烈，究竟鹿死誰手仍難以預測。
原刊於《經濟日報》，本社獲作者授權轉載。
