因貪污案被扣查獲法院准「無保請回」 柯文哲斥受盡「壓迫、凌虐」

因捲入京華城貪污案而被扣押的民眾黨主席柯文哲於周一（2日）凌晨3時獲台北地方法院裁定「無保請回」，即毋須交保釋金而獲准離開台北地檢署，但同案的台北市前副市長彭振聲則被羈押禁見。

法院表示，依照目前卷證資料及檢察官所提事證，尚未達有犯罪之高度可能性程度。 法院認為檢察官就羈押要件中犯罪嫌疑重大的部分，闡釋尚有不足，因此裁定柯無保請回，仍可抗告。

柯文哲於凌晨離開法院時，現場一批支持者高聲歡呼。他批評，檢察官查扣他的手機跟硬碟，拿裏面的資料編故事，「在這兩天當中，可以說是極盡壓迫、凌虐」。

柯辯稱對京華城容積率不知情

柯半帶諷刺地表示，如果司法單位有問題可以傳訊他，不需要在清晨時間搜查台灣主要在野黨主席的住所、辦公室等，又稱無法理解有關方面搜索民眾黨中央黨部的目的。他辯解，作為市長不應過問單一個案，所以他完全不知道京華城容積率840%，要到今年3、4月媒體開始事件曝光後他才得知。

台北地方法院指出，本案關鍵在於柯是否明確知道都市計劃委員會以違法決議的方式在京華城項目圖利。法院認為，柯並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，而是主張信賴都委會決議及彭振聲意見。

柯文哲被指擔任台北市長期間，台北市京華城的容積率暴增至840%，其後遭告發涉嫌同弊案有關，台北地檢署日前突擊搜查他位於台北市的住所和辦公室等地點，並將其帶走。其後柯因拒絕夜間偵訊並希望離開，被檢察官逮捕，檢方同時向法院聲請羈押柯。

陳水扁曾額外要求京華城捐地

京華城地段原本是唐榮鐵工廠，屬於第三種工業區，在陳水扁擔任台北市長期間，因台北市區向東發展，該土地不再適合工業區的規劃，於是他同意將之變更為容積率560%的第三種商業區，俗稱「商三」，但陳水扁違反常規自創附帶條件，要求京華城捐地30%蓋公園及布偶館，京華城只好照做。

後來台北市長換人，繼任市長認為捐地容積率要沒收，商三法定容積率應打7折，只給容積率392%，京華城就變成全台灣唯一法定容積率只有392%的商三土地，京華城發展商不服，其後演變成京華城與市政府的「容積率戰爭」。最後監察院糾正市政府的決定，認定法定容積率應達560%，北市府只能確認京華城的法定容積率是560%。

不過，在民眾黨主席柯文哲出任台北市長期間，京華城容積率從560%暴增至840%，被質疑圖利特定業者，台北地檢署偵辦京華城案，查出陳情過程涉賄，聲請羈押禁見北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等人。台北地檢署認為，此案關鍵點在2020年起相關會議，讓容積率提高至840%，過程中疑有市府高層交辦。

只辦京華城案有政治追殺之嫌

前立委蔡正元於臉書亦指，目前爭議點在台北市政府給京華城的容積獎勵20%，以及移轉容積30%，過程中有無不法圖利，但高雄國賓都更容積率高達1142％，台北地檢署卻只辦台北市京華城案，明顯就是政治追殺和迫害。

台灣律師鄧湘全在臉書發帖分析案情，對於法官認為柯犯罪嫌疑不重大「無保請回」，鄧指稱：「就是我（法官）至少要有認定你百分之五十以上有罪的程度，我才會押你啦！」

根據台灣刑事訴訟法第101條規定，被告經法官訊問後，認為「犯罪嫌疑重大」，而有逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者、有事實足認為有湮滅偽造變造證據或勾串共犯或證人之虞者、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為５年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，就有可能被法院裁定羈押。

遭痛批有心總統大位 卻不珍惜羽毛

事實上，柯文哲和民眾黨近期負面消息不絕耳，他受京華城貪污案牽連只是冰山一角，媒體對於民眾黨政治獻金的使用出現公私不分的行為，令黨魁柯文哲大失民心。

根據TVBS民調，如果再一次重新投票選總統，民眾會投票給哪一位？調查發現，在有表態的民眾中，49%表示會投給賴清德，33%會投給侯友宜，18%會投給柯文哲。相較於總統大選實際得票率，支持賴清德的比例由原先40%增至49%，大增9個百分點，侯友宜支持度則維持不變，而柯文哲則從26%降低到18%，相當於較今年大選的369萬得票數，減少約118萬票。

曾擔任News 98電台「九八法律事務所」主持人的呂秋遠於周一凌晨在臉書寫下長文，痛批柯對政治獻金的使用與紀錄根本一塌糊塗，「一個曾經很接近總統位置的前台北市長，為什麼會淪落到這個地步？政治人物如果有志於總統，沒有人像是柯文哲一樣，可以手法低劣、愛錢如子到這種地步。我最訝異的並不是他做了這些事，而是他有志於選總統，為什麼還要做這些事。」

呂秋遠說民眾黨因柯文哲而生，這麼多人無怨無悔的付出、捐錢，他痛批柯的所作所為，能對得起這些希望民眾黨強大的支持者，以及自己的良心嗎？他直斥柯做了這麼多糟糕的事情，還要讓全黨高層一起替他圓謊，讓基層為他落淚，而柯竟只選擇請假３個月作為交代。