美國初起步的太陽能板產業正走下坡，與不斷壯大的中國太陽能板產業形成強烈的對比，然而真正扼殺美國這個產業的兇手是誰? 答案相信令美國人非常尷尬，因為不是他們視為敵人的中國，而是美國自己。
美國政客針對中國以「產能過剩」為名大搞保護主義，推出一系列措施，包括加徵關稅、補貼本地產業等，最後竟適得其反。12年前美國政府對中國太陽能板徵收關稅，目的是保護美國國內的相關產業，然而措施卻未如預期打擊中國，反而重創了美國本地太陽能板產業，其全球市佔率從2010年的約9%銳減至今天的2%，真正是害人終害己。
加徵關稅 只能短暫打擊中國
太陽能的理論很簡單，當年為什麼不能普及，主要關乎兩方面，第一，轉熱為能的功率，第二是價格。中國的優勢是本地市場規模大，能夠實現規模經濟效應，透過擴大生產規模增加產量，讓產品的平均成本降低，產品價格便更有競爭優勢。
美國實施關稅能否阻止中國太陽能板產業的發展？關稅實際上真的對中國製造商造成打擊，然而卻是短暫的。中國新能源企業在這競爭激烈的產業生態下一直默默耕耘，咬緊牙關投放資源提升技術、積極創新，在各個生產過程精益求精、提升成本效益，結果生產出性價比遠遠超越美國的產品，自然成為消費者的寵兒，銷量持續向上。中國相關產業持續發展成功得到市場的青睞，全球市佔率從2010年的59%上升到今天的78%。消費者永遠是王，眼睛也是雪亮的。美國和世界各地的消費者一樣，需要有效可靠、設計精良、製造迅速、交付高效的產品。
干擾市場經濟 加速產業衰亡
可笑的是美國專家其實早已預測了這個結果，美國政府卻對警告充耳不聞。廉價太陽能聯盟負責人Jigar Shah 2012 年曾對路透社表示，新關稅對美國太陽能產業會造成沉重打擊。除關稅外，奧巴馬推出的《美國復甦和再投資法案》還為美國太陽能板產業提供數十億美元資金，其中太陽能版公司Solyndra獲得5.35億美元的貸款擔保。2022年拜登的《通脹削減法案》再度重蹈覆轍，美國媒體指它釋放了太陽能製造業的160億美元承諾投資。美國政府三番四次推出大手筆的措施扶持新能源產業發展，卻加速產業的衰亡，原因是美國犯了嚴重干擾市場經濟的錯誤。
市場經濟就是擁抱競爭，有競爭才會有進步。競爭並不是一件壞事，相反它是好事，能夠促使企業積極投資研發、創新產品功能，並進一步降低產品價格，為消費者帶來更價廉物美的產品。然而，美國政府的行為卻是認定競爭是有害的，一旦見到競爭對手出現，便不擇手段打壓，阻止他們生存，誰不知卻是在削弱自己太陽能板製造商的競爭力，甚至置社會道德於不顧。
全球暖化已響起警號，人類急須擺脫化石燃料的依賴，諷刺的是自詡支持市場經濟、公平競爭的資本主義之都的美國，卻反其道而行推出一系列反國際自由貿易的舉措，將潔淨能源產品變成大部分消費者遙不可及的昂貴商品，損害美國消費者的利益，這種態度已經輸掉了競爭優勢，完全背離客觀事實和經濟規律。反之，中國消費者因中國企業開放競爭、技術創新而受惠，中國新能源產能勢將成為世界經濟綠色轉型亟須的先進產能，為世界美好未來貢獻中國力量。
這個太陽能產業的發展與結果是一個最實在的寫照，中美貿易戰最終的受害者就是美國自身的產業及消費者。
