筆者留意到中國最近在聯合國人權理事會上敦促日本在核污水排海問題上要正視國際社會的合理關切。事態發展值得港人嚴重關注。筆者認為，日本這是不負責任的舉措，嚴重威脅全球生態安全和人類共同命運的根本利益。
太平洋非內湖內海 不能漠視島國民生
日本強推核污水排海，違反了聯合國海洋法公約等規定的「要保護和保全環球海洋環境」的義務。日本核污水排海行為還涉嫌違反1972年的《倫敦防止傾倒核廢料公約》禁止通過海上人工構築物向海洋傾倒放射性廢物的規定。日本核廢水的排放嚴重威脅海洋生態環境及海洋生物存續。去年12月，美國的國家海洋實驗室協會發表了一份反對日本核污水排放計劃的聲明，明確表示「這樣做可能會威脅到地球上最大的連續水域，因為海洋含有全球最大的生物量，全世界70%的漁獲將會受到核污染的影響」。
福島核污染水中的放射性元素會造成長期危害，包括碳14、碘131、銫137、鍶90、鈷60、氫3（即氚）等，其中包括增加骨癌和白血病風險的同位二元素。日本為了一己民族私利損害全人類利益的做法，關乎全球生態環境安全，對海洋環境和海洋生物資源的威脅將會造成長期而不可逆轉的危害。日本核污水排海不僅是核安全問題，更是關乎全球海洋環境、漁業、現存的人類健康，以及人類子孫後代的生存健康利益，不可等閒視之。筆者昨日和朋友午飯共敘，談到日本核污水排海問題，無不憂慮重重，可謂談虎色變，雖然扼腕焦慮，深感束手無策。
事實上，在今年一月舉行的太平洋島國論壇上，參與的國家已經就日本核污染水排海表示堅決反對，認為在相關各方能夠確認排放方案充分安全之前，日本不應倉促實施將核污染水排入太平洋的計劃。太平洋島國海洋生態脆弱，經濟依賴海洋漁業，因為西方的核試驗而飽嘗受核輻射污染的惡果，對污染問題高度敏感，可謂驚弓之鳥。
太平洋不是日本的內湖內海，日本不應忽視太平洋島國居民的關切和生計，在核污染水排海方案的必需性（無其他替代方案的無可選擇性），保護海洋生態的正當性，維護環境安全的必然性，核輻射數據的可靠性，淨化裝置的有效性，最大限度排除對環境影響的不確定性等問題未能解決之前，日本不應該實施核污染水排海計劃。這正義的呼聲震耳欲聾，日本不可以假裝沒有聽到。
日本政府早在2011年4月就已決定將福島第一核電站內超過一百萬噸以上的核污染水所謂「經處理並稀釋後」於2023年排放入海。這計劃的實施已經近在眉睫。筆者認為，全世界人民一定要千方百計阻止日本這種不負責任的攬炒行為。
戰後歐美多次排放核廢料
回顧戰後以來，從1946到1958年，美國在馬紹爾群島及其上空和海底，海陸空三位一體，進行了67次核試驗。至今，馬紹爾群島的生態環境和居民健康依然受到持續的嚴重負面影響。美國在1954年3月實施的一次氫彈試驗爆炸因為預估失誤，導致附近居民沒有提前疏散遠處，數十名居民短期內因癌症和白血病等疾病相繼死亡，有事實記載，證據確鑿。
從1946到1982，美英等國還向太平洋和大西洋傾倒了大量核廢料。美國更是不遠萬里，把在內華達州核試驗後的130噸核污染土運送到馬紹爾群島傾倒。澳大利亞同樣是加害者，戰後以來曾積極尋求獲取和發展核武器，並從1952至1963年允許英國在澳西海岸蒙特貝洛島等地進行了多次核試驗。英國亦曾在前殖民地基裏巴斯進行過9次核試驗，當地人到今天仍然面臨高患癌率的威脅。再說一遍，這些都是事實俱在，證據確鑿，有資料可以查証。
西方國家的核霸權行徑，讓太平洋島國談核色變，已是不爭的事實。現在日本在美英澳等國家的包庇和縱容之下，無視人類的共同命運，未能夠以科學的態度在聯合國及其相關機構的平台上取得全球的一致同意及充分的科學論證之前，就倉促決定把核污染廢水排入公海，這是完全無視包括日本人民在內的全世界人民及國際社會的正當關切和強烈呼籲。日本應該以科學，公開，透明和安全的方式處理核污染水問題，謹慎地與可能受到影響的所有國家進行磋商，馬上停止進行準備要把核污染水排海的不負責任行為。
過去多年來，中國在這方面的立場十分清晰，因為這關乎全人類的共同命運，怎可以無視之，怎可以放任之？全世界有識之士，都起而響應，群起反對日本的倒廢入海計劃。
港人應對日本排放核廢水表示抗議
中日之間有接近2000年的交往歷史，起伏跌宕，恩怨情仇，不是三言兩語可以說得清楚。中日之間毗鄰而居，不可以互相無視，最好是互動雙贏，但這不可以是中國單方面的一廂情願。因為關乎中華民族的復興，中國的主權，安全和發展利益，以及中國人民的前途和命運；筆者認為，怎樣正確看待日本民族？怎樣適當處理中日人民之間的友好往來？這兩個問題不可逃避。回顧五十多年前香港的大專學生在火紅的年代進行的保衛釣魚台運動，那是中日兩國之間對釣魚島列島有關領土主權之爭，抗議美日勾結，私相授受本屬中國領土的釣魚台列嶼。
今次有關日本妄圖將核污染水排入公海的問題，其惡劣性質更為嚴重。港人應該拍案而起，表態支持中國政府和香港特區政府的嚴正聲明，站在維護人類共同利益的角度，堅決反對日本排廢入海的計劃。核污染和核擴散是極其嚴重的影響全球環境的問題，具有長期廣泛的不可逆轉的危害。日本聲稱排放計劃符合國際標準「並無不妥」；如果是這樣，為什麼不把核廢水排放在自己的江河湖泊？日本聲稱核廢水甚至適宜飲用；如果是這樣，為什麼不把核廢水灌注入自己的供水系統？
總而言之，日本排廢入海的決定是損人不利己的行為，是不負責任的攬炒一起死，全世界人民一定要集中力量群起攻之，直至引發世界輿論大戰也在所不惜，義不容辭。
中日之間的近代歷史糾葛，自從1868年明治維新以來，日本採取脫亞入歐的發展策略，妄圖侵略以至滅亡中國，更幻想建立「大東亞共榮圈」在亞洲稱霸；雖然遭到慘敗，戰後被美國征服讓美軍進駐，至今已78年仍未悔悟，迄未覺醒。日本站在與歷史潮流對立的一邊，在錯誤的路上正越走越遠。
日本14年侵華戰爭（1931-1945）導致中國嚴重被倀害（包括香港淪陷長達44個月），日本軍國主義的兇殘，全球反法西斯的人民都記憶猶新。中華民族這段被欺凌的血淚史，絕對不可以輕輕放過，中日之間這盤賬目尚未計算，關連問題尚未解決，包括戰爭索償、生命財產損失、軍票報廢、慰安婦、有毒危險物品及廢止軍事設施的棄置處理等賠償問題。
運用民間力量改善中日關係
中日之間作為兩個歷史糾葛如此複雜緊密，有不少共同民族基因的亞洲國家，理應在一衣帶水的環境下求同存異，互動雙贏，合作交流。日本自從遣唐使到長安學習以來，中日之間在一段歷史時期曾經關係十分融洽。日本從中國學習到不少東西，中國從日本也學習到不少東西。
「鳥之行空，魚之在水，江湖相忘，雲天得志，知恩報恩，以直報怨，山川異域，風月同天。」筆者認為，這應該是中日民間世世代代友好的基本立場。作為民間聲音，我們應該致力中日兩個民族之間的長期友好。但這不表示我們可以忘記過去的歷史教訓。日本要在深刻反省歷史的基礎上，改弦易轍，承認錯誤，然後中國人民自會以禮相待，清理帳目，重新出發。
筆者在日本留學工作多年，過去數十年一直和日本維持民間往來，同事同窗，新朋舊友不少，認為中日民間友好應該是一個長期的目標。現階段一定要釐清歷史舊賬，解決眼前問題，才能夠重拾正軌。中日民間友好在香港特區有較好的基礎，近日已經有不少聲音發出，估計在不久的將來或會掀起從保護海洋環境和保障海產安全的角度監察和警惕日本的民間運動。筆者認為，日本政府應從速檢討其排廢入海的錯誤政策，懸崖勒馬，停止推行，以平民憤。這是中日民間友好往來的前提必備條件。否則新賬舊賬一起算的時刻早晚終將到來，「莫為言之不預也」。
