最後的德國人道堡壘，還能撐多久？

 

國家失敗印象壓頂下，護身胡椒噴霧大賣。許多自覺開放的德國中產階級開始轉向，責難默克爾無度的人道。我的鄰居凱特琳有兩個漂亮的女兒，17和14歲，她激動不已﹕「這才是開頭而已！到處是飢渴的色狼，以後我還敢讓她們晚上出門嗎？我們也想助人，但助人也要量力而為……」她認為默克爾不計代價，一味沽名釣譽，是因為自知在德國的政治生命已玩完了，覬覦聯合國秘書處的位子，但德國人只要講這種話，就會被扣上排外的大帽子，所以很多人敢怒不敢言，她周遭的朋友、同事私底下想法都和她一樣，無一例外。

 

科隆地方報指出，警方逮捕的鬧事者中，有人高喊：「我是敘利亞人，你們要對我友善，是默克爾邀請我來的。」有人不屑地把臨時難民證撕破：「明天再去申請就有了！」

 

默克爾聲色俱厲表達她對事件的憤怒，強調難民如果不尊重德國的法治和價值觀，必須被遣返，具體將盡快修改法律，難民只要被判刑，就立刻取消居留權，同時加強公共場所的錄影監視。根據現行德國法律，被判刑三年以上，才會被遣返，但難民的母國若處於戰亂狀態，遣返有實際困難。許多不肖的外國人了解人權法治國家的漏洞，充分利用，表現有恃無恐。

 

跨年夜事件後，「愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化」（PEGIDA）運動更覺理直氣壯，1月9日1,700多名 PEGIDA 分子在科隆示威，場面火爆，不時出現希特勒式敬禮。支持移民者及女權運動陣營出現1,300人抗衡，警方出動2,000人力，避免雙方短兵相接，最後至少三名警員與一名記者受傷收場。在此同時，傳出日前在巴黎《查理周刊》恐襲周年出手未果被擊斃的青年，也是被德國收留的難民。

 

去年德國湧入100萬名難民，其中多數來自保守穆斯林社會的年輕單身男性。本身是第二代土耳其移民、屬於前衛穆斯林教徒的亞克均分析﹕「這些人血氣方剛，在傳統的穆斯林社會長大，從來沒學過男女平權的觀念，把女人分為聖女和妓女兩類，出現變態的舉動，不足為奇！」在難民營中無所事事，加上過高期望帶來的失望，交互發酵成對德國社會的怨懟，成為衝擊社會的定時炸彈。

 

默克爾仍堅持人道沒有上限，但在民意及黨內加劇的壓力下，已在月前答應「有感」降低難民數目。關鍵是，在此議題上，德國形單影隻，社會融入又不可能速成，德國民眾還願意給默克爾多少時間？根據第一電視台的最新民調，認為移民利多於弊的，只剩不到四成。

 

3月，德國將有三個邦舉行選舉。默克爾難民政策反噬，漁翁得利是右派德國另外選項黨（AfD），黨主席佩崔（Frauke Petry）在臉書上憤怒質問默克爾﹕「這樣夠開放？夠多元了嗎？」 AfD 目前在德西已掌握近一成支持率，德東更高達16%。

 

幸災樂禍的，還有堅拒難民的東歐各國，保加利亞《Novinar 日報》評論﹕「默克爾太天真了吧，是她本人為阿拉伯人開響獵色的第一槍，怪誰？」斯洛伐克總理菲喬（Robert Fico）說﹕「科隆和巴黎恐襲的例子，確認我們拒絕穆斯林的正確性。」波蘭保守的《Rzecypospolita 日報》表示﹕「我一點都不驚訝德國媒體的自我閹割，這類極端事件政治不正確，是不能碰的禁忌，外來移民在德國官方意識形態上被定義為受害者，所以當受害者變成加害者時，媒體有所顧忌。」美國《紐約時報》也出現默克爾咎由自取，德國有傾塌危險的評論。

 

人權典範瑞典不堪負荷，已經在今年1月4日啟動管制，中止和丹麥邊界的自由移動。2015年，瑞典共接納了16萬難民，是全歐洲就人均來算，收留最多難民的國家。最後剩下的德國人道堡壘，還能撐多久？