【台灣大選】許承宗:台灣總統選舉為何藍營潰敗?

「國民黨敗了,敗了很多。敗了國民黨敗了,敗了很多。敗了不打緊,怕的是敗後不知檢討。知道要檢討,要徹底檢討,還有希望。」
撰文:許承宗 (台灣傳記作家、資深時事評論員)
 
國民黨敗了,敗了很多。
敗了國民黨敗了,敗了很多。
敗了不打緊,怕的是敗後不知檢討。
知道要檢討,要徹底檢討,還有希望。
如不知檢討,或敷衍打混,或拒絶檢討,甚至視檢討爲惡意攻擊,這個政黨就肯定沒救了。
 

國民黨敗在哪裏?

 
讓我們先請問幾個問題。
 
1. 換柱後朱立倫有表示道歉,並邀請洪秀柱助選。
 
我們要問的是,換柱這樣的破壞體制的事,讓基層士氣渙散的事,讓海外華僑對黨中央失去信心不願回國投票的事是誰拍板的,是朱立倫嗎?如果是他,那爲何黃復興的戴伯特還在選敗之夜呼籲朱立倫不可辭職?又如果不是朱立倫主張換柱,而是另有其人在後面操弄,那麼,這次國民黨的大敗他就該負起責任,國民黨應將他開除出黨。如不能,則全體中常委應辭職以謝全國黨員。
 
2. 不分區立委名單是誰運作安排的。
 
考量的原則爲何,對選情有幫助抑或有傷害?現今以大選結果論,不分區名單沒有吸睛力,以至中南部選情拉不起來,濁水溪以南大敗,雙北市竟然也輸去。若罪不在名單,爲何黃復興曾公開要求將王金平列爲第12名,而後又改爲沈默?
 
以上兩個問題都涉及國民黨中央的體制和權力運作,如不能公開答覆,則表示病在高層中央,而並不在基層不能團結。
 
這兩個問題的發生是全民共覩的,如不能答覆,則奢談改革,更別想在下一次選舉中扳回政權。
 

數字說明了事實

 
提到換柱和國民黨不分區立委名單產生的詭異操作過程,引發基層不滿導致軍心煥散,如今再以實際數字說明:
 
這次選舉,朱立倫只拿下381萬票,較2012年馬英九總統的約689萬的得票數,消失了307萬票。
 
爲何?選民改投了蔡英文嗎?
 
沒有,蔡英文只比上次多了數十萬票,她在2012是得609萬3千票。
 
答案出來了。答案是藍軍氣未消,不願出門投票。
 
如今再回顧去年藍營支持者爲何對換柱生氣?
 
因爲朱立倫所提出的換柱理由,其一是洪秀柱的兩岸政策不符合主流民意;其二是民調低迷,洪秀柱這頭「母雞」會壓死中南部立委「小雞」。當時藍營內的反對者,都已指出這些理由非常的牽強,但當時未有數字可以證明朱立倫是「用膝蓋在打算盤」。直到朱立倫從美國回來,民調還拉不起來,二場辯論才增加不到三個百分點,敗勢已成,他以前指責洪秀柱的話,就更顯得荒唐可笑了。
 

今後怎麼辦?

 
好了,說到這裏,或許有人問,檢討過去都是「馬後炮」,你倒說說藍營今後該怎麼辦呢?
 
個人不敏,先提幾個戰略原則:
 
1. 去腐方能生新,不能去腐不能生新。
2. 舊時打仗,糧草先行;今日作戰,輿論先行。
3. 勿好高騖遠,二年後先把台北市、基隆市、台中市、桃園縣拿回來,再謀2020年。
 
(封面圖片:灼見名家傳媒)