美國國務卿布林肯訪問北京在即，白宮國家安全委員會發言人柯比周二（1月31日）表示，布林肯本月5日至6日訪問中國期間，將尋求與中方官員討論俄羅斯出兵烏克蘭引發的戰爭。
柯比向傳媒表示，去年8月中國抗議時任眾議院議長佩洛西的台灣行程，美中之間一系列會談被擱置，涉及軍事及氣候變化等議題，布林肯今次訪華將尋求重啟有關談判，或為談判注入新動力。
訪華難令雙邊關係有突破
柯比說，知道布林肯十分期待此行到中國可處理所有有關問題，又指在烏克蘭發生的戰爭，當然會是美方期待布林肯到時可提出討論的議題之一。
在北京，外交部發言人較早時回應有關布林肯訪華的提問時表示，中方願意在相互尊重、平等互惠的基礎上，與美方在雙邊及多邊領域，開展溝通合作，但必須指出美方不能一邊要溝通、談合作，一邊干涉中國內政、損害中國利益，又強調台灣問題是中國核心利益中的核心，亦是中美關係第一條不可逾越的紅線，美方任何時候都不要試圖突破這條紅線。
儘管布林肯早前出席芝加哥大學政治學院的活動，提到美中關係有「緩和趨勢」，「在緊張局勢加劇的情況下，開放的溝通渠道可以為美中關係設置護欄」。布林肯是自2018年以來，首位訪問北京的美國最高層外交官，但外界相信他此番訪華，「討論俄烏戰爭」，難有重大突破；對於中美關係，也難有實質改變。
這一點美國人也心知肚明。總部位於華盛頓的戰略與國際研究中心（CSIS）的弗里曼中國研究項目主席布蘭切特（Jude Blanchette）對美國之音（VoA）說：「我認為不應該期望看到此行取得任何重大突破。」不過，考慮到過去5年來美中關係已經「惡化到了這種程度」，他認為布林肯訪華不是一件壞事。
事實上，就俄烏局勢而言，拜登政府宣布將援助烏克蘭31輛美製M1「艾布拉姆斯」坦克後，路透社報道，美國又擬擴大對烏克蘭的軍事援助，首度提供射程達150公里的長程飛彈及其他武器彈藥，總價值超過20億美元，但對於烏克蘭當局渴望到手的F16戰機，拜登卻說「不」！用意很明顯，華府只要澤連斯基們「拖住」俄軍，而不是讓烏軍擁有「反攻」俄羅斯本土的能力。
與此同時，華府卻向北京「劃下紅線」，警告中國不要在俄烏戰爭中，向俄羅斯提供實質和安全援助。在這種情況下，布林肯卻大談「為美中關係設置護欄」，何其色厲內荏？
美國援烏 只為戰略資源？
印度《歐亞時報》（The EurAsian Times）近日就指出，俄烏戰爭的焦點，似乎在於俄羅斯與西方角力，爭奪鈦（Titanium）等被美國政府列入35種「重要礦產清單」的戰略資源。
《歐亞時報》稱，鈦比鋼輕45%，有絕佳的抗腐蝕和抗疲勞性；鈦可耐熱華氏1000°至1150°（攝氏537.78°至621°），傳統鋁合金最高只能耐熱華氏350°（近攝氏177°）。正由於這些特性，鈦廣泛應用在航空和太空工業上，是製造飛機引擎的重要材料。由於歐美極度依賴中俄開採的鈦，因此歐盟和美國將它排除在制裁清單外。例如俄羅斯國營鈦金屬供應商VSMPO-AVISMA Corporation就沒有受到西方制裁。
無獨有偶，美國《新聞周刊》（Newsweek）也有類似報道，指出烏克蘭有大量稀土礦藏，要是策略「運用得當」，或許能成為真正具吸引力的代替中俄可能來源。或許，這是美國援助烏克蘭目的之一？
問題是，中國跟俄羅斯到現在也沒有禁止向美國出售鈦和稀土，反而美國千方百封鎖限制高階晶片和光刻機輸華，打壓中資科技公司，還要台灣的台積電到美國亞利桑那落地生根。再加上美國大力向台灣推售包括「火山布雷系統」在內會危害台灣民眾的軍備，有企圖在亞洲複製另一個烏克蘭的嫌疑。這樣，布林肯訪華還有什麼值得期待呢？
人民日報批評 美方難棄敵我觀念
因此，內地官方《人民日報》在布林肯訪華前夕，便發表署名文章，認為近年美國對華政策始終放不下將中國視為「戰略競爭對手」的執念，導致中美關係始終走不出困局，也給世界和平發展帶來不穩定因素。
文章指出，任何時候世界都有競爭，但競爭應該是相互借鑒、你追我趕，共同進步，而不是你輸我贏、你死我活，美方搞盲目反華是行不通。
文章重申，遵守國際關係基本準則和中美三個聯合公報，這是雙方管控矛盾分歧、防止對抗衝突的關鍵，也是中美關係最重要的防護和安全網。中美一旦衝突對抗，無論是冷戰、熱戰，還是貿易戰、科技戰，最終將損害中美兩國和世界各國利益。台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係政治基礎中的基礎，是中美關係第一條不可逾越的紅線。美方應放下圍堵遏制中國的執念，以實際行動落實不尋求新冷戰，不尋求通過強化盟友關係反對中國，不支持台獨，也不支持「兩個中國」、「一中一台」等。
文章又認為，中美應確立對話而非對抗、雙贏而非零和的交往基調，以實際行動推動中美關係重返健康穩定發展軌道。
「東風夜放花千樹，更吹落、星如雨。」布林肯趁元宵佳節訪華，據說現在「末日之鐘」只剩90秒，布林肯此行若是和平之旅，俄烏人民盼望久矣，世人期盼久矣，但和平可會「眾裏尋他千百度；驀然迴首，那人卻在、燈火闌珊處」？
