前國民黨副主席洪秀柱出任朱立倫競選總部顧問團總團長，號召藍軍回流，籲重振創黨精神；表示朱立倫已向她鞠躬道歉；指出台灣產生民粹現象，不利發展；認為主流民意要和平，如蔡英文當選要面對兩岸關係考驗。
身為朱立倫競選總部顧問團總團長的前國民黨副主席、台灣立法院副院長洪秀柱於1月3日和4日分別赴香港和澳門，為朱立倫拉票。
她在訪港澳前夕接受記者專訪。以下為訪問內容摘要：
（你多次批評國民黨失去黨德、黨魂，為什麼會失去這些東西？）
當然跟領導人有相當大關係，第一、領導人沒有經常談這些東西，一個政黨或政治人物說民主時代要重視民意。問題是民意如流水，負責任的政黨、好的政治人物是要引領風潮，帶領民意，而不是隨着民意到處漂流的。如果什麼事都由民意決定的話，那大家投票就好了，哪需要政治人物、哪需要領導人？
現在很多民意是民粹的方式造出來的，並非真正的民意。領導人對自己所屬的政黨，精神是什麼、理念是什麼，應該很清楚知道，包括我們的位置、所面臨的世界局勢，以及我們所要突破的困難。包括黨部所有的主管幹部，以及從政同志，都應該要有清楚的論述，而且有勇於論辯的精神跟勇氣。譬如我提出兩岸政策，黨部的主要幹部是否應該更清楚候選人的兩岸政策目的為何？我們嘔心瀝血、一心一意是為台灣好，而且符合憲法精神，也符合黨主軸的精神。但當候選人提出一些主張時，本黨同志不加思考或協助想出更好的論述方式，反而只想到會不會影響選票，卻不知我們的責任就是要去引領風潮、招喚人心。
（黨認為你是在宣揚理念，不是在選領導人？）
當然現在回頭想，我可能稍微快了一點，可是為什麼會造成這個現象？因為我們平常都避而不談，所以選舉的時候更不敢講。如果一味逃避，不談、不講，選舉時只能被牽着鼻子走，最常見的手法就是迎合、濫開選舉支票，其結果社會福利的預算愈來愈大，因為開支票可容易贏得選民歡心。
（像你這樣敢講真話的人，在國民黨裏似乎並不多見？）
總要有人開始，如果連開頭都沒有的時候，那就完了。現在回想經國先生當初斷然宣布，開放黨禁、報禁，造成整個社會翻轉改變，讓老兵可以回大陸探親。就在他一念之間，如今台灣才有被世界所稱道的經濟和民主奇蹟。可是台灣民主走到這地步，產生民粹的現象，民主一旦變成民粹，就有亡國之虞。
（舉個例子？）
看看立法院、媒體呈現的東西，再看看網路霸凌，這些不都是民粹的現象嗎？你看法院判的案子，群眾審判，法官是不是恐龍，我們不知道。不是每個民眾對法律都有清楚的認知，司法不被信任，變成民眾一起來公審，這就是製造民粹。例如一個洪仲丘案，就毀掉一個軍隊軍法的制度，這不是民粹嗎？到底對還是不對？有沒有經過一個冗長的辯論和檢討，所獲致的結果？這個社會充滿情緒性的宣洩。
（黨中央將你逼退，你心裏對黨沒有一點怨恨？）
不能用怨恨這兩個字來形容，很多事情不一定要去鑽牛角尖。基本上選領導人並不是我的人生規劃，只是因為很多種因素，我才倉促上陣。沒想到初選我通過層層考驗，我說黨有難我承擔，通過黨內初選機制被提名後，我們也是全力以赴。當然在此過程中，有很多因素，黨決定把我換下來了，只要後面的人做得比我更好，比我更能得到民眾支持也可以！那不是我非走不可的路，我跟年輕人講，人生道路很多，條條大道通羅馬。
（深藍支持者有回流嗎？）
我覺得多少有，但也有人會分裂投票。譬如有人說柱柱姐替誰站台，就支持他，也有人會投他心目中理想的，或者不投，還有一張政黨票就投新黨，就變成分裂投票。
（為什麼答應出任競選總部顧問團總團長？朱立倫是如何說服你的？）
他去美國前，已跟我講了很多次了，其實「換柱」過程，確實有點粗糙，而且正當性是有問題、程序也是有爭議。很多人看在眼裏，我旁邊的年輕人都深感不平，因為他們跟黨代表、基層黨員都有接觸，所以他們感受更深刻、更不服氣。我周邊的年輕人都有這些想法，還有很多挺柱鐵粉、鋼粉，更是如此，那股氣他們受不了。所以朱立倫一直來找我，我都沒有答應，如果我答應了，這些鐵桿支持者可能會很傷心，甚至反彈。所以我才說你要跟我道歉，而且不是私下道歉，必須公開道歉。
（道歉什麼？）
要他收回在中常會講的話，因為他講我的兩岸政策背離主流民意，違反黨政綱，什麼叫違背主流民意？
（請按下一頁繼續閱讀）
