不要期望西方有風度

歷史一再顯示,當一個有風度的贏家不易,更多是趾高氣,譬如英國、美國,如何做一個有風度、進退有據的輸家呢?

歷史一再顯示,當一個有風度的贏家不易,更多是趾高氣揚,當一個有風度的輸家,基本上不可能,更多是氣急敗壞。認輸真的那麼難?看看大英帝國,都自霸主下來百年了,還要抓住香港到1997,而歸還香港後,還要每半年出一個香港報告,指手畫腳而無功,不是浪費國民血汗錢嗎?這就是風度的問題。

30年前加入歐盟,為的可以成為歐盟三巨頭之一,歐元出現,卻不願加入,結果是脫歐,GDP也只能排在第八,不甘心也只能當美國小弟,加入AUKUS,還好譯為「澳哭死」,不是「英哭死」,也算安慰。

如今輪到美國要從霸主之位下來了,當然不是今天,但也不遠了。是不是要百年呢?當然需要,雖然自阿富汗撤軍,灰頭土臉,但藉口是全力對抗中國,可以省錢,同時又可收沒阿富汗央行存款,吃相難看,這也夠無風度,當有風度的輸家,真難啊!

為了不讓中國超越,什麼下三流沒風度的事都可以幹,但中國崛起是歷史大趨勢,不可擋!所以什麼四方會談QUAD,拉攏印度來做惡鄰,但印度不要忘了,人口眾多就有當第二個中國的機會。10年後,印度就成為取代美國老二的威脅,到時QUAD當然要散,印度變成敵人不可免,不要到時已得罪了俄國和中國,又被美國打擊,那是輸家必做的,不要希望有風度,印度也要有此遠見,才不至進退失據!

張建雄