上周的文章談了來屆特首選舉的「跑馬仔」遊戲，提及各種空穴來風、間接放風的可能性和原因。不過，有些醒目的朋友馬上取笑我：「頭腦簡單」、「太過天真」。我非常誠意地討教，盼能開竅。
故意放風為哪樁？
朋友的答案是：自我放風、轉彎放風的可能性當然不能排除，但另外一個可能性也不能排除，那就是：故意放風的風源，可能是對手；如果用打麻將作比喻，風源可能是自己面對的上家、下家和對家，甚至是站在旁邊的「觀察家」。
我感到奇怪，怎麼會這樣的？這樣不是為競爭對手搖旗助威嗎？朋友又罵我「人頭豬腦」，蠢極了。試想，假如「參選」、「將會參選」或「有意參選」的消息不是當事人這邊放出來的，但又慢慢成為街談巷語的傳聞，甚至熱門話題，而北京又沒有任何表示的話，將會出現怎樣的效果？
他的答案引發很多聯想和可能性：當事人「偷步」、「野心勃勃」、「秘密行軍」、「不聽指揮」、「沒有大局觀念」……凡此種種，都可以成為正式交鋒前的無形子彈；只要引起權力來源的關注或不悅，就可以把對手打下馬來，傷了死了也不知子彈何來？
我真的愚蠢極了，一點也沒有這種官場的敏感度，還傻兮兮地繼續問：「不對呀！近日不是又有消息說，某人某人畢竟能力有限，精力不夠，即使參選，勝算不會高。所以，他們不會不自量力，參選獻醜的。」
跑馬地在北京？
我想，這分明是打擊對手信心的方法：先把對手的參選意圖曝光，然後再放出貶斥的消息，動搖其意志，跟着知難而退。這些「出口術」的手法，完全可以理解。我開始想得複雜一點了，算是有進步吧。總之，打擊對手，不會自毀形象，乃人之常情。
但朋友這一回把我罵得更厲害：「你不單蠢，而且是死蠢。這一回，放出這種消息的來源不一定是對手，可能是當事人自己。」
我說，不可能吧！表示不會參選，以退為進，也可以是策略之一。但有必要把自己貶得一錢不值嗎？什麼「能力有限，精力不夠，勝算不高，不自量力……」都不利於日後參選的可能。
朋友站起來，掉頭走了，留下一句說話：「你簡直愚不可及。兵不厭詐，也是策略之一。當然，我說的都只是可能性，或有或無，可有可無，又有又無，似有還無……無人能說得準。唯一說的準的是：跑馬地不在香港，在北京。」
原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。
