這是一個道德泛濫的年代。
兒子失言 遭內地網民攻擊
影后袁詠儀因為未成年兒子Morton一句失言，沒有分清「大陸」不等如「中國」，將「不是大陸」的香港弄錯成「不是中國」的香港，遭內地網民攻擊。袁護兒心切，急忙公開道歉，自責教兒不善。
我倒覺得Morton犯的錯誤，即使在回歸初期，香港人口語上也是常犯的。稿匠如筆者，早期亦屢被編輯將我筆下的「中國」更正為「大陸」。
張太袁詠儀曾經是我的鄰居，是碰面點頭客客氣氣的那一種。有一年，應該是張先生在開演唱會吧，我家女兒周日早上的鋼琴課，影響了張先生休息，張太太很客氣地徵詢我們可否將上課時間改晚一點，我們亦很樂意做個方便；演唱會過後，張太太送了我們一個果籃以表謝意。袁詠儀護夫愛子十年如一，今次這次的反應，我覺得是有點過位，但可以理解。
歌迷無權作道德判官
近日，另一宗「洗版」娛樂新聞是歌手王力宏離婚事件，網上輿論偏向支持女方，王選擇避走台灣。
歌迷與偶像的關係是一個很值得討論的話題。一方面歌迷是消費者，他們有權用荷包來投票，支持或不支持偶像，是他們的選擇。
另一方面，偶像賣的是一個total package，但這個total package除了提供才藝表演之外，還包括什麼呢？賣方與買方一直沒有說清楚。藝人上哪間館子？穿什麼衣服？開哪個牌子的車？和誰上床？都要向支持者負責嗎？我覺得歌迷有權不再花錢捧這偶像的場，但沒權作為一個道德判官。
大陸新政策多為重整道德
互聯網有百般好處，但一個肯定的壞處，便是容許個人用假名攻擊對方。攻擊人者由於自恃事後可以隱身，攻擊手法更加放肆。（當然大家都知道這隱身是自欺欺人，如果對象是共產黨，肯定躲不開。）
長久以來，香港人一直都推銷我們在「一國兩制」下，擁有與大陸不同的法制，我們賣的是守法，不是道德。執行法律遠比執行道德容易。大陸新時代底下，很多政策都是以重整道德角度出發，例如抑制互聯網霸權、禁止課外補習、防止炒樓等等。但當執政者不鼓勵人民擁有獨立思想，執行道德的人民很容易淪為暴民。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
