什麼是「理智追星」?

凡事皆有度,如過度或無度,則會變成無道。失理和無道,面對國際的大江大海,如何能渡?

內地最近杯葛一些知名的演藝界人士,像趙薇、鄭爽等,跟着呼籲觀眾「理智追星」,並舉出一些「應追的星」,例如奧運金牌健兒。於是,「什麼是理智追星」成為一時熱話。

表態或成保護色  紅面關公失魅力

如果官方認為有部分演藝界人士沒有汲取過去的教訓,至今仍然逃稅避稅,不應成為「追星的對象」;又或者官方認為觀眾不應胡亂捐獻給表演者,以免形成另一種不正之風,我也表示贊同。不過,如果像官方現在那樣連環打壓,卻會打出很多怪胎,就是千奇百怪的現象。

首先,不少現在還未被打壓的演藝界人士紛紛表態,發表「響應書」、「贊同書」,支持官方的立場,並呼籲觀眾把錢捐給有需要的團體和人士,但這到底是一種「保護色」?還是真的心悅誠服地支持官方政策?能否改變現狀?不得而知。

其次,一些觀眾喜愛的演藝界人士沉下去了,是否等如官方推崇的「星」就可以取而代之,得到人民的支持?其實,官方推崇的「星」有自己的「粉絲」,不用官方吹捧也充滿人氣;但被官方一吹,卻可能變成「紅面關公」,失去原有的魅力。

觀眾選擇權被剝奪  演藝產業或受打擊

此外,「追星」是不同年代都有的生活現象,如不過分,實在無傷大雅。如今,官方的政策只會讓觀眾感到,自己的選擇權被剝奪了——我就是喜歡他或她,就像自由戀愛一樣,為什麼一定要我喜歡官方吹捧的他或她?

再看深一層,官方現在不是同樣「捧星」和鼓勵「追星」嗎?而且捧的不是「星」,還是「偶像」、「全能」、「強人」……沒有一位演藝界人士享有這麼雄厚的宣傳經費,能夠打造出那種無可比擬的形象。

長此下去,也許只會出現兩種趨勢:一,部分演藝界人士可能飄然而去,其中一些已有寄託萍蹤的地方;這對中國的演藝事業也是一種打擊。二,演藝界的稅務情況也許有一些改善,但如果演藝界發展不良,人才流失,創作自由度受損,只會打斷一條經濟產業鏈,官方的稅收也會明顯減少。且看官方推崇的中共百年電影,如無包場、送票,也許場面更為冷清。

凡事皆有度,如過度或無度,則會變成無道。失理和無道,面對國際的大江大海,如何能渡?

原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。

劉銳紹