美國很多內部文件已說得很清楚,將會以對付前蘇聯的手段對付中國;即美國會聯同盟友,全方位抵制中國,不讓中國可以從與西方國家的正常交往中獲得裨益。美國稱這種政策為“decoupling”。具體來說,就是不再為中國提供資金,提供技術,提供市場,提供善意,以及提供各種形式的文化交流;亦即是說,要令中國失去繼續崛起的基本要素。
中國不願再維護表面和諧
美國相信,只要美國取態堅定,盟友就只好各就各位,盡量予以配合。在發達國家的聯合施壓下,中國的內部就會出現分化,最後會不得不向西方陣營屈服,選擇跟隨西方的發展模式,接受西方的支配。
面對美國這樣的態度,中國起初還好言相勸,提醒美方「合則兩利,鬥則俱傷」;中方還不斷提供經濟誘因,希望拉美國重回合作互利的正軌。但中國很快發現,經濟利益已不能發揮誘因的作用,因為美方已改為政治掛帥;只要中國不肯在政治上就範,美國就怎也不會放過中國。
從中國在阿拉斯加高層會面的表現來看,中國已不惜與美方全面攤牌,不再願意為維護表面上的和諧而付出額外的代價。面對西方的無理指控,中國已不留情面地反駁;並以中國自己的方式,強硬回應西方的制裁。
相信有不少香港人對中美關係弄得這麼僵都心裏不是味道;擔心香港會因而成了磨心,往後的發展必會受到拖累。然而,世事的發展已非香港人可以左右,在中美角力日趨激烈的情勢下,香港人唯有重新定位,知所行止。
中國不留情面 直接對美攤牌
依我觀察,北京已對修復與美國的關係不存幻想,面對美方聯同盟友的進一步制裁,中國一定會狠狠地加以報復。牌已攤開來打,以後已不會留情面。
我認為,中方之所以會作出這樣的選擇,主要是基於以下的考量:
一、北京認為西方的發展模式,並非人類未來發展的唯一模式。近年的種種跡象都顯示,西方的路正愈走愈窄,很多矛盾都失去了自癒能力,所以中國決心要尋找自己發展的路,絕不會因西方施壓,而放棄自己想走的路。
二、北京自覺基礎已打得不錯,無論是(1)基建水平,(2)對科技知識的掌握,以及(3)產業鏈的齊備,以至(4)內銷市場的承受能力,中國的處境都不見得比西方差。北京相信,單是依靠內循環,中國已有能力在今後的發展速度上勝過西方。西方若是堅持要制裁中國,勢必自食苦果。
三、美國沒有膽識與中國打熱戰。原因是中國已具備核報復的能力。再者,中國並沒有侵犯美國的意圖,亦沒有想把中國的模式強加於美國身上,美國找不到理據非要與中國打熱戰不可。
北京相信,只要給中國十餘年的和平發展,中國應當可以全面復興。這是北京的歷史使命,誰也沒法叫中國人民放棄自己的夢想。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。