肖像權：誰偷吃了我的乳酪
球員的肖像權（Image Rights），是近十年才有的事物，且與商業贊助（Commercial Sponsorship）的與起息息相闗。肖像權，有點像作家的文字、或音樂創作人的版權（Copy Rights），在沒有明文規定的情況下，是屬於個人的。一直到90年代中葉之前，球會亦沒有特別為肖像權向球員支付什麼費用，總之，周薪多少便是多少，一切都打在包裏。
後來，隨着外國球員在英超落班的情況愈來愈普遍，英國稅局為吸引外地人，剛好有個便利：只要正常收入是正常報稅（交大約40-50%稅），那麼另一部分的收入可以打到英屬的幾個小島上，交當地的公司稅，通常是個人入息稅的一半。
如是者，外國的明星球員及聰明的經紀，開始拿肖像權當作一回事，由一開始的9：1（9分工資，1分肖像權），逐漸的調整至8：2、7：3，到現在盛行的5：5。
當中，又以荷蘭球員、阿仙奴性格前鋒柏金的事件最為轟動。
柏金當年跟阿仙奴簽約，聰明地把工資及與肖像權分開，工資是英鎊200萬一年（你沒有看錯，僅僅二百萬，即周薪38,000），而肖像權定價為英鎊150萬，這個比例在當時是聞所未聞，故消息一出，震動全城。英國稅局認為這顯然是在逃稅，不肯放過柏金，一定要拉閘放狗。柏金是藝術家脾氣，不怒則矣，一怒之下，單槍匹馬把稅局告上法庭。於是在專案法庭上，在 “Sports Club vs HMRC” 一案之中，雙方針鋒相對、各持己見。結果是柏金梅開二度：法庭裁定，柏金以離岸公司收取利益是合法，而肖像權與工資的比例也屬合理，把稅局打得落花流水！
從此這個便利，成為一眾球星落班英超的一個不言而喻的原因。英超，以超越球賽應有的吸引力，把全球的一流、二流球星，大大小小盡收麾下。當然，英國的土炮，自是無緣參與這場盛宴，除了碧咸——碧咸離開皇馬，轉投美國 MLS，據說他的肖像權與工資比是8：2！以至後來他在足球事業的尾站，巴黎聖日耳門，還高調地把工資捐贈給慈善團體，在現在看來，這也許只是稅務安排的一種手段吧，同時又讓主人翁大上頭條新聞，誰說波牛四肢發達、頭腦簡單？
C 朗拿度的「插花」
朗拿度的霸道，大家都知道。2009年，他為了成功轉會皇馬，忍氣接受皇馬吞佔他50%的肖像權，一忍就是三年。到了2012年，他終於按耐不住，發動人馬在媒體大跳草裙舞，公開地宣稱朗拿度的品牌，比皇馬的更有價值，是朗拿度把皇馬帶進千家萬戶，而不是皇馬助他推廣。終於，他如願以償，在2013年的續約談判中，大大增加了對自己的肖像權的分成，最終的分成是多少外人當然不知，但肯定是朗拿度佔大，皇馬佔小。
不止如此，時至今年6月，朗拿度平地一聲雷，公告天下，他把未來六年的肖像權，賣給皇馬在西甲的對手（雖然不是最主要的對手）華倫西亞的班主 Peter Lim，買家是 Lim 在香港的媒體公司 Mint Media。朗拿度把一切的排他、不能倒戈等等大家都覺得正常不過的東西，統統都拋諸腦後。原來朗拿度與經理人文特士（Jorge Mendes），不單把皇馬的份縮水了，還把「朗拿度的肖像權」本身，像孫悟空變法，來個分身術，分開為私人的，以及與球會直接有關的。皇馬有份拿的，只是與皇馬直接有關的肖像，其他的嘛，對不起，小生自有打算。這招是否高明？
最近，朗拿度還接拍了一部自傳式電影，可以肯定，皇馬可分到的版權費只會是零頭！
（請按下一頁繼續閱讀）
