研究中共鬥爭思維的人士，對於「超限戰」相信不會感到陌生，但觀乎北京近期連串疾風驟雨式的治港舉措，其廣度和對香港原有制度的改動和摧毀性，儼然已超越以提震威攝力為主的「超限戰」，更接近其變種，即以「瓦解戰」為主導、「摧枯立毀」式的戰略思維。
在題為《瓦解戰》的一本書中，作者們對於瓦解戰有着以下的描述：
為了追求全勝、利全的目標，通過非流血的手段達到瓦解敵人使敵人屈服的政治目的，就是瓦解戰。
從當今時代來看，瓦解戰就是綜合運用政治、經濟、文化、心理、軍事威攝、謀略、輿論宣傳、法律、信息、情報等一切非流血的手段，對敵對力量進行靈活多樣的滲透、影響、轉化、摧毀、控制的軟作戰，從而使敵人屈服瓦解的對抗行為。
整頓香港的六大策略
《瓦解戰》作者是屬於解放軍國際關係學院課題組。其成員在書中表示，海灣戰爭以來，美軍運用以信息技術為中心的新技術革命成果，東征西伐，以較小的代價迅速實現了自己的戰略目的，使人們對以信息戰為代表的新的作戰樣式耳目一新。該書續稱：「特別是在美英聯軍發動伊拉克戰爭時，世界上許多軍事家曾預言美軍攻打巴格達的戰鬥將遇到頑強抵抗。可是美軍偵察部隊在試探性地進城繞了幾圈，沒遇到抵抗。」
「事後人們才明白，原來美軍早已通過政治宣傳、心理戰和金錢收買等瓦解戰手段，瓦解了伊拉克軍隊將領的作戰意志，許多軍官叛變了，技術軍官逃跑了，所以美軍進入巴格達如入無人之境。這事例凸顯了信息戰條件下瓦解戰的強大威力」，「也為我軍在未來的信息化作戰中指明了方向」。
此外，該書強調：「在毛澤東軍事思想的指引下，我軍運用了瓦解戰的各種方式，成功瓦解了敵軍，取得了新民主主義革命的偉大勝利」，「瓦解敵軍曾被毛澤東稱作為我軍政治工作三大原則之一，是我軍的傳家寶。」
瓦解戰與超限戰均有別於傳統戰爭，超限戰是以震攝敵方力量為主，瓦解戰的重點則在政治、輿論宣傳、經濟、心理、情報與謀略等六大方面的綜合運用，同步俱進。觀乎近期北京政府在特區政府的配合下，在多個環節推出或正考慮推出的瓦解性措施，借用程翔《香港隕落記》一文所列，這包括：
- 利用《國安法》給與警方的執法自由度全面加強鎮壓抗爭人士。
- 全面落實「愛國者治港」。
- 改造香港的政制以杜絕泛民參政機會，包括：擬改變特首產生辦法：由選舉改為協商；擬修改特首選舉委員會的結構及構成，取消區議會議席，由政協取代。
- 擬修改立法會組成辦法，或改變投票辦法允許港人在內地投票。
- 對司法系統進行罕見的批判，以及由指定法官審訊《國安法》案件。
- 對勇武抗爭者嚴懲，繼DQ議員後，DQ老師，將來可能DQ公務員（強迫宣誓）。
- 大幅修改通識科課程，強調國民身份認同，以及在各學科中加入國安教育。
- 考慮封網（已經開始實施查封《香港編年史》網址和起訴網台主持人所信遞的政治信息）。
- 清算「黃店」、排查抗爭者組織。
- 其他（如紫荊黨的出現，考慮出入境管制，考慮對BNO持有人採取行動，電話卡實名制，引入外地培訓港醫）。
細讀這些舉措，不難看出其範圍之廣泛、系統性和策略性。
北京對台的瓦解戰
北京最初制訂「一國兩制」，針對的是台灣，但由於應對回歸問題，率先執行的是香港，因此不難理解，瓦解戰同樣適用於對台關係。台灣淡江大學國際事務與戰略研究所副教授施正權在「2017台灣戰略評估」研討會上表示：「中共對台的戰略行動模式從20世紀末的文攻武嚇，到習近平上台之後，逐步轉向瓦解戰。」
他續稱：瓦解戰分為政治、經濟、輿論宣傳、情報與心理五大方面，也就是在政治層面方面否定台灣政府的合法性與正當性；經濟是透過大陸的經濟實力掌握台灣經濟命脈；情報層面是兩岸開放交流後，中共對台的滲透與情報網建立更是厲害；心理層面來說，是針對一般民眾進行施壓說服，透過輿論宣傳來擴大前面幾種的效果。
施正權又提到，中國外交部長王毅在2012年任職國台辦主任時，他於「九二共識20周年座談會」上講到，兩岸關係是要「存異求同」，但這已經改變，這個「異」不存在了，甚至還要把你消滅，要「去異求同」，而這正是兩岸衝突之所在。
「去異求同」，或更準確一點，以威權的力量來達致「去異求同」，將原有制度和價值觀作「摧枯立毀」式瓦解，何嘗不是北京今天治港策略的寫照。再者，我們也可不妨追問，同樣的策略思維又是否正應用於包括對美在內的外交經略。
原刊於眾新聞，本社獲作者授權轉載。
