廉署的研究部門的功能尤其值得借鏡，它審查政府部門的條文規限，找出會助長市場貪污的法規，予以修訂；同樣，創科局應務求找出有礙創新企業創造經濟價值的所有法規，加以放寬甚至撤除。
不同政府部門的管轄範圍，容易出現交疊的規管現象，有些必須儘快抽出。例如人口急促老化問題，中國內地勢將緊隨香港之後，出現同樣問題，在數十年後將對本地受訓醫護人力的需求構成嚴重壓力。但現行條例則對解決問題與及有關的科技發展造成障礙。
政府不但須在本土人力培訓方面多作投資，還須放寬醫療規管措施，從海外輸入已受訓人才，只要匯聚足夠專業科研人才，就能加速醫療生物科學及相關科技行業的發展。事實上，人口結構變化會為醫療市場開創發展機遇。
上述範疇牽涉食物及衛生局、教育局、保安局等跨部門職能，各部門均需參與尋求解決方案；而規管關卡有礙創新及科技發展的另一主因，在於尋租活動所衍生的政治經濟。
重新分配 利益傾斜
尋租可謂一種重新分配資源的活動，須靠遊說、竊取、稅收、貪污等政治手法達到效果，由於徒然佔用社會資源，又未能帶來任何經濟價值，對經濟增長造成龐大負累，浪費資源，對創新帶來不利影響。
企業盈利一般透過市場競爭取得，有時亦包括遊說政府，爭取特殊待遇或保障；大多數人以為從事尋租活動，往往離不開「裙帶資本主義」（crony capitalism）作風。事實上尋租活動在共產主義及社會主義經濟體更加厲害，皆因在這些經濟體中，更多資源經由計劃經濟分配，在大政府的大前提下，企業通過尋租活動獲得更大得益。
尋租活動何以對經濟增長構成如此嚴重的打擊？原因有三：欠缺生產力活動的回報遞增（亦即經濟學所謂的「規模經濟」）、排擠具高生產力的活動、窒礙創新。
首先，尋租活動比生產活動易於產生遞增回報，因而更具吸引力。一旦尋租活動增加，整體經濟不斷屯積大量缺乏生產力的活動，經濟增長呆滯。
尋租活動有三重相關機制：一，設立尋租制度的固定成本，例如法典；確立以後，律師彼此可通過極低代價控告對方的當事人，否則根本無從提出訴訟。
二，有控方就定必有辯方，自動產生更多尋租活動，顧客透過律師提出訴訟，被控的供應商亦自然延聘律師，如此類推；這亦是「回報遞增」的現象。
三，尋租者的優勢在於人多勢眾；盜竊或掠奪者若是勢孤力弱，被捕獲的風險就較高，但若盜掠者眾，被捕風險則大減，盜掠所得回報也就較高。盜竊或掠奪在此僅比喻作缺乏生產力的資源重新分配，以別於富生產力的創造價值活動。
第二方面，縱然尋租活動未有帶來遞增回報，也一樣打擊經濟增長。尋租活動愈普遍，分配作尋租的社會生產性資源也愈多，造成生產回報日趨下降，而尋租活動回報也會減少。因何會有如此現象？
尋租活動盜掠其他生產性經濟活動回報而圖利。這種掠奪行徑驅使創業家遠離生產性高的經濟活動，因為從中所得回報易遭剝奪，反而選擇從事回報不易被剝奪兼生產性較低的活動。
（請按下一頁繼續閱讀）
