10月9日在克羅地亞舉行的第三次烏克蘭-東南歐峰會上，烏克蘭總統澤連斯基發表演講，表示烏軍有機會在10月到12月之間，把局勢推向和平與長期穩定，俄烏戰爭最遲可在2025年結束。
而在9月14日於基輔舉行的雅爾塔歐洲戰略會議上，烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫說，已經獲得的俄羅斯文件顯示，克里姆林宮出於經濟原因，希望在2025年底求和。
澤連斯基到底是基於什麼事實，得出戰爭會在2025年結束的論斷，布達諾夫所提到的情報是否準確，目前都還不得而知，不過烏克蘭方面看起來，確實是在為戰爭的結束做輿論準備了。
俄方表露願意重啟談判意向
俄羅斯總統普京在9月初也轉變了立場，表示做好了與烏克蘭談判的準備。
而在今年8月，烏克蘭進攻俄羅斯庫爾斯克州之後，普京曾一度拒絕與烏克蘭進行任何談判。
過去幾年，俄羅斯一直提的談判先決條件是承認現狀，要烏克蘭承認俄羅斯佔領其東部四州的事實，才有得談。
而這次普京提的條件是雙方遵守2022年戰爭之初，在伊斯坦布爾達成的一份協議，這份協議比承認現狀要寬松很多。
顯然，俄羅斯方面在根據形勢不斷調整談判的條件，從拒絕談判到願意談，從基於現狀到基於《伊斯坦布爾協議》，這算得上是俄羅斯的一個進步，一個妥協，它應該也是在認真考慮如何結束戰爭了。
俄烏戰爭陷入相持階段
從2022年2月24日開始，俄烏戰爭已經持續了31個多月，造成的傷亡超過了100萬人，財產損失和戰爭花費都是天文數字。
戰爭初期，俄羅斯佔領了烏克蘭東部四個州的大部分土地，烏克蘭隨後進行了反擊，取得了哈爾科夫反攻的勝利，但是俄羅斯隨後改變策略，修築了蘇羅維金防線，由戰壕雷場鐵絲網等三道防線構成，這導致烏軍此後進展緩慢，難以收復失地。
同時俄方也意識到難以擴大戰果，放棄了佔領烏克蘭更多地方的想法，致力於保住已經佔有的地方，戰爭就此陷入相持和對耗的階段，雙方往往為了守住或者攻下一個村莊、一個城鎮，進行長達半年一年的攻防戰，死好幾萬人。
8月份，烏克蘭出人意料的進攻了俄羅斯的庫爾斯克州，佔領了1000多平方公里的地方，但是總體而言還是無法打開局面。
從俄烏雙方單獨的力量對比來看，俄羅斯無疑是佔優的，無論是人口、經濟實力、兵員人數、武器系統等，都有明顯的優勢，所以以為烏克蘭可以旦夕之間拿下來。
但是戰爭爆發之後，烏克蘭沒有潰敗，而是頂住了俄羅斯對基輔方向的攻擊，烏克蘭的政壇空前的團結，總統澤連斯基拒絕了去波蘭流亡的建議，帶着妻子和兩個年幼的孩子留了下來，讓全世界刮目相看。
烏克蘭持續獲得國際援助
來自美國、歐洲和其他國家的援助開始紛至沓來，兩年多以來，援助的金額已經超過了1000億美元，還有大量的火炮、導彈、飛機和先進武器系統，這是烏克蘭能夠堅持到今天的主要原因。
所以過去幾年，澤連斯基最主要的任務是到各國化緣，確保各國的援助能夠繼續，而對美歐各國來說，支持烏克蘭牽涉到反侵略這個大原則，不容後退，如果此時不挺身而出，日後就無法佔據道德制高點。
而且俄羅斯既然犯了錯，自己送上門來了，那通過援助烏克蘭來消耗俄羅斯的國力，把戰爭拖延下去，讓俄羅斯灰頭土臉元氣大傷，也就成了一種必然選擇。
而對波蘭、立陶宛這些歷史上深受俄羅斯侵略的國家來說，支持烏克蘭其實就是在支持自己，因為烏克蘭一旦戰敗，它們就可能成為俄羅斯的下一個目標。
目前來看，美歐對烏克蘭的支持還在繼續，澤連斯基10月初到英國、法國、德國、意大利訪問，得到了來年援助繼續的承諾。
美國大選可能對戰爭產生重大影響
接下來幾個月，需要關注的主要是兩件事情，一是拜登會不會在美國大選之後，取消或者明顯放鬆對烏克蘭使用援助武器的種種限制。
為了防止北約被直接拖入與俄羅斯的戰爭，美國在給予烏克蘭軍事援助的同時，又對武器的使用範圍施加了種種限制，導致烏克蘭放不開手腳。
不久前，澤連斯基前往美國訪問時向拜登提出了這個問題，但是對方不置可否，應該主要還是擔心對哈里斯選情的影響。
10月1日，剛剛卸任北約秘書長的拉斯穆森，最近也和烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克，一起在「世界報業辛迪」加上撰文，呼籲通過取消武器使用限制來強化烏克蘭，助其在戰爭中取勝，顯示取消限制可能已經是北約內部的共識。
11月5日美國大選出結果之後到明年1月20日，新總統上任之前的兩個多月，是拜登可以大展拳腳，塑造自己政治遺產和歷史地位的良機，如果屆時限制放開，烏克蘭就有可能在戰場上取得突破。
二是如果特朗普贏了大選，會不會減少對烏克蘭的援助，或者逼着烏克蘭接受不利的談判條件。
特朗普在俄烏問題上的表態有很多前後矛盾的地方，一時這樣說，一時那樣說。
普遍認為特朗普是孤立主義者，傾向於把資源用於解決美國自身的問題，認為援助烏克蘭主要是歐洲的事情。
但是按照英國前首相約翰遜最近在回憶錄里的說法，正是在特朗普擔任總統期間，美國向烏克蘭提供了大量實質性的援助，還驅逐了俄羅斯外交官，所以特朗普到底會怎麼做，還要看他能否贏得大選和上任之後的具體舉措。
如果拜登不願意放開武器使用限制，特朗普又贏了大選，並且威逼烏克蘭的話，烏克蘭在明年和談的可能性就比較大，反過來，如果烏克蘭得到了更多的幫助，並且在戰場上取得突破，就有可能乘勝追擊，讓戰爭繼續下去。
米爾斯海默：烏克蘭很難撐過2025年
著名國際關係學者，芝加哥大學教授米爾斯海默更傾向於前一種可能，他在前幾天接受中國媒體採訪的時候就認為，烏克蘭很難撐過2025年，今年年底到明年年初之間戰爭就會結束，衝突就會被凍結，烏克蘭屆時將成為一個功能失調、丟失了大片領土的政權。
而瑞典經濟學家艾斯倫德則認為，撐不下去的會是俄羅斯而不是烏克蘭，他今年10月1日在「世界報業辛迪加」上撰文，認為俄羅斯入侵烏克蘭兩年多以來，西方的制裁已經發揮了效果，俄羅斯的GDP已經從2013年的2.3萬億美元，下降到目前的1.9萬億美元，不增反減。
而戰爭的花費在不斷的增加，俄羅斯外匯儲備一大半被西方凍結，無法使用，只能繼續削減公共開支，這樣會引發民眾的不滿，維持不了多久。
而且俄羅斯缺乏繼續戰爭必需的士兵和火炮，西方的技術制裁也產生了影響，導彈和高科技武器系統所需要的芯片愈來愈難獲得了。
反觀烏克蘭，抗俄戰爭每年的花費大概是1000億美元，一半來自預算，另一半來自國外的援助，西方可以透過被凍結的3000億美元俄羅斯資產，幫助烏克蘭抵御侵略和恢復領土完整，如果美歐每年能額外投入500億美元，並為烏克蘭轟炸俄羅斯境內的軍事目標開綠燈，烏克蘭就可以贏得戰爭，所以艾斯倫德認為「俄羅斯剩下的日子屈指可數」。
顯然，由於戰爭消耗太大，俄烏雙方都有些筋疲力盡，最近都釋放出希望結束戰爭的信號，但是由於戰場上的局勢膠着不明朗，雙方都還沒有對戰勝對方完全喪失信心，所以能否開始和談結束戰爭，要等到美國大選出結果，甚至下一任美國總統上任之後才會明朗。
也就說，這件事幾時結束，以何種條件結束，其實不是俄烏兩家自己能說了算的。
原刊於「世界靈敏度」微信公眾號，本社獲作者授權轉載。
