我最初認識《明報》投資及地產版前主編陸振球時，問有乜大人物佢曾經訪問過，「球叔」話李嘉誠，不過，他不會公開批評李嘉誠，如果咁樣做，以後不但李嘉誠唔會接受他的訪問，其他名人亦不會。由此可見，記者視那些曾經被他們訪問過的人為自己的資產，所以，很少記者會嘲笑曾經被自己訪問的人，甚至那些名人在訪問中作出與事實相反的預測，因為記者知道如果咁樣做，以後就唔會有知名人士接受他們的訪問，即是將自己的資產變成負資產。
做生意或者投資者，沒有可能是長勝將軍，一定有贏有輸，就好似賭錢一樣，唔通鋪鋪都贏？如果記者只報道輸錢的投資，甚至嘲笑被訪問的人，試問當事人以後又點會接受那名記者訪問。雖然有人話，現今社會，流量大於一切，為了流量，出賣受訪者亦無可厚非，話晒香港是一個商業社會，所以，雜誌挖番幾年前我買中環中心的訪問來製造視頻，當然得到很高的流量，但就會嚇怕其他投資者，令到他們不敢接受訪問，否則以後可能會被雜誌嘲笑，記者無形中將自己的資產變成負資產。
雖然有人話現今社會，流量大於一切，其實早已有之。89年前，上海女星阮玲玉自殺，遺書寫下人言可畏，據說記者歪曲了訪問的內容，甚至爆她的私隱，令到阮玲玉自殺。大家千祈唔好以為那名記者以後大紅大紫，事實上再沒有明星願意接受他的訪問，不能夠邀請到名人接受訪問，記者的前途可想而知，記者唔好怪阮玲玉以人言可畏控訴他。其實，能夠訪問名人已經是很好的資產，是記者將自己的資產變成負資產。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
